|
|
|
|
A pártelnökség tagjainak nyilatkozata (4. rész)
|
Nyers Rezső: Véleményem szerint a párt és az állam összefonódása szempontjából ennek a kiküszöbölése terén nagy jelentőségű az Országgyűlés ellenőrző szerepének a fokozódása. Ez nem csökken, és nem csökkenthető ma már. Németh Miklós: Én azt hiszem, hogy ezt itt ki is mondhatjuk, hiszen erről beszéltünk nyíltan, hogy semmiféle a kormány mozgásterét és önállóságát korlátozó döntést ez az elnökség, de a szélesebb testület sem hozhat. Grósz Károly: De ez egyébként nem most kezdődik. Ez körülbelül két esztendeje már egy egyre erősödő szemlélet és felfogás. Ez körülbelül úgy fogalmazódott meg még ,88 májusa előtt, hogy a pártnak fokozatosan vissza kell vonnia jelenlétét olyan konkrét ügyintéző területekről, ahol évtizedekig magának pozíciókat biztosított. Enélkül elképzelhetetlen a párt és az állam széjjelválasztása. Németh Miklós: Úgy van. - Az elnökség négy tagja közül Pozsgay Imre, aki korábban részben személyiségével, részben megnyilvánulásaival, olyan széles körű és nem mindig egyetértő érdeklődést váltott ki, mit válaszol arra a kérdésre, hogy az ő nézetei változtak-e, vagy a testület nézetei változtak, vagy a kettő közeledett egymáshoz? Pozsgay Imre: Több mindenről van itt szó, de mindegyikről, ami a kérdésében szerepel. Én azt hiszem, ez a testület fennállásával és megjelenésével nem valamiféle megalkuvást, hanem egy nagyon tartalmas kompromisszumot tükröz, hiszen ezen a központi bizottsági ülésen nyíltan folyt a vita arról, hogy áramlatok vannak a pártban, a platformszabadság a jövendő szervezeti elvek egyik része lesz, viszont keresni most éppen az előttem szólók jellemzése alapján is azt kell, hogy milyen alapon tudunk egységet teremteni. Semmiképpen nem úgy, hogy a nézeteket és a vitákra alkalmat adó megközelítési módokat kioltjuk a pártból, hanem úgy, hogy ezeket erőforrásként tekintjük. Ezeket az erőforrásokat pedig a kongresszus előkészítésére és a jövendő választási küzdelemre kell tartalékolni. (folyt.köv.)
1989. június 25., vasárnap 20:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|