|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (3. rész)
|
Bánffy György (Budapest, 4. vk.), a József Attila Színház ------------- színművésze röviden ismertette a nemrégiben megalakult Magyar Kulturális Kamara levelét, amelyet több képviselőnek eljuttattak. Eszerint az MKK üdözli a kormány valódi reformtörekvéseit, ám az államháztartás és az adórendszer korszerűsítésének koncepcióit több szempontból ellentmondásosnak tartja, és nem tudja a kulturális szféra érdekeivel egyeztetni. A Magyar Kulturális Kamara szakértőinek állásfoglalása szerint a beterjesztett dokumentum csak eltérő értékű ötletek és különböző külföldi munkákból átvett megoldási lehetőségek halmaza, amelyben keverednek a jelenlegi válságból következő kényszerintézkedések és a hosszabb távú koncepció elemei. A szakértők szerint az lenne helyes, ha a reformfolyamathoz szervesen kapcsolódó törvényelőkészítő munka a jelenlegi válsághelyzetből adódó logikai sorrendet követné. A gazdasági válság, és ezen belül az adósságkezelés stratégiai kérdéseiről való döntés után a tulajdonreformnak kellene napirendre kerülnie, hiszen az államháztartási reform számos eleme ennek függvénye. Egy elsietett államháztartásitörvény-tervezet a reformfolyamat ismételt lejáratásához és a bizalmi válság elmélyüléséhez vezethet. Bánffy György a Kamara álláspontját tolmácsolva a szellemi felemelkedés nevében tiltakozott az ellen, hogy a beterjesztett dokumentum a humán szférát, s benne a kulturális intézményrendszert csak mint elosztási prolémát kezeli. A kulturális területet érintő részekben az oly sokat emlegetett maradványelvű finanszírozás most új köntösben jelentkezik. A Magyar Kulturális Kamara mindkét dokumentum esetében üdvözli, hogy az Országgyűlés az előterjesztéseket csupán munkaanyagként tárgyalja. Kéri, hogy a témát bocsássák szélesebb körű szakmai vitára. Az MKK egyúttal felajánlja, hogy szakértői közvetlen segítséget nyújtanak az ezt igénylő parlamenti képviselőknek a dokumentumok további értelmezéséhez és az őszi ülésszakra történő felkészüléshez. (folyt.köv.)
1989. június 28., szerda 11:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|