|
|
|
|
Nyilatkozatok az egyeztető tárgyalásról (1. rész)
|
1989. június 21., szerda - Az MTI munkatársai a plenáris tárgyalás befejeztével rövid nyilatkozatokat készítettek a tárgyaláson résztvevőkkel. Szűrös Mátyástól, a plenáris politikai érdekegyeztető tárgyalások elnökétől, az Országgyűlés elnökétől arra kértek választvárhatóan miként reagálnak a képviselők arra a megállapodásra, hogy több, a júniusi ülésszakra kitűzött törvénytervezet most lekerül a napirendről.
Szűrös Mátyás elmondta, hogy ez a kérdés most nagyon gyakran felmerül. Bízik az országgyűlési képviselők megértésében abban, hogy nagyvonalúan kezelik ezt a kérdést. Egyébként konzultált alkotmányjogászokkal, akik nem tartják rendkívüli esetnek, hogy egy nagyon fontos politikai fórum megállapodása alapján most egy kicsit lefékeződik a törvényhozás tempója. Lényegében arról van szó, hogy időben kitolódik néhány sarkalatos törvény napirendre tűzése. Többpárti parlament esetében természetes dolog, hogy a pártok képviselői megállapodhatnak bizonyos dolgokban a parlament munkáját illetően. Most ugyan részben parlamenten kívüli erők állapodtak meg a törvényalkotás bizonyos kérdéseiről, de mivel Magyarország átemeneti állapotba n van, gondolnunk kell arra, hogy e pártok politikai képviselői egy idő múlva bekerülnek a törvényhozásba. A mostani tárgyalások szorosan kapcsolódnak a demokratizálási folyamathoz s mindenkinek érdeke ennek elősegítése - mondta befejezésül Szűrös Mátyás. Pozsgay Imre, az MSZMP PB tagja, államminiszter arról szólt: a szakértői tárgyalásokon értelmezési vita támadt akörül, hogy a törvénykezésre vonatkozó pontot miként kell érteni. Végül egyetértés született abban, hogy semmiféle sarkalatos törvényt nem lehet az Országgyűlés elé terjeszteni anélkül, hogy arról előzetesen a tárgyaló felek ne kötöttek volna megállapodást. Ez azt is jelenti, hogy egyik tárgyalófél sem fog egyoldalú és az eddigi megállapodásokat megszegő kezdeményezést tenni sem a törvényhozásban, sem másutt. Mivel az értelmezési vitában végül tisztázott helyzet alakult ki, ezért bizakodó vagyok a tárgyalások jövőjét illetően - mondta végül. (folyt. köv.)
1989. június 21., szerda 22:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|