|
|
|
|
Politikai egyeztető tárgyalások - Vitaösszefoglaló (25. rész)
|
A szünetet követően az elnöklő Szűrös Mátyás lehetőséget adott a résztvevőknek, hogy reflektáljanak a plenáris ülésen elhangzott nyilatkozatokra. Elsőként Iványi Pál (MSZMP) kapott szót. Elmondta: elismeri, hogy a magyar gazdaság rendkívül jelentős zavarokkal küzd, ezért van szükség az MSZMP megítélése szerint is modellváltásra. Ugyanakkor túlzásnak minősítette, hogy ez a gazdaság működésképtelen. Szerinte ennek ellentmond az, hogy továbbra is teljesítjük nemzetközi kötelezettségeinket, márpedig egy működésképtelen gazdasággal nem lehetnénk partnerek a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban. Egyetértett azzal: a gazdasági témákkal kapcsolatos eszmecserékhez szükség van arra, hogy minden tárgyalófél számára megfelelő információk álljanak rendelkezésre. Elmondta: az MSZMP az első lépést már megtette, amikor kezdeményezte a Központi Statisztikai Hivatalnál, hogy az ott készülő információkat juttassák el az Ellenzéki Kerekasztalnak is. Végül az átalakulási törvénnyel kapcsolatban elhangzottakhoz fűzött néhány megjegyzést. Rámutatott: szerinte is igaz az, hogy a tulajdonreform teljes körű végiggondolásának hiánya ennek a törvénynek a megalkotására is rányomta a bélyegét. Ezért is volt szükség az átalakulási törvény elfogadásánál arra a megszorításra, hogy ezt a törvényt az alkotmány elfogadása után újra kell gondolni és újra kell alkotni. Jóllehet, az átalakulási törvény közgazdaságilag nem végiggondolt, ám a társulási törvény elfogadása miatt olyan joghézag keletkezett, amely indokolttá tette az átalakulási törvény átmeneti jelleggel történő elfogadását. Szabad György (Ellenzéki Kerekasztal) elöljáróban hangsúlyozta: a tárgyalások során sok vita várható, éppen ezért úgy gondolja, hogy most megengedhető a szembesülés az egyetértés gondolataival. Kiemelte: messzemenően méltányolja mindazt, amit Pozsgay Imre az eljövendő választások szabadságáról és tisztaságáról kifejtett. Az EK képviseletében örömmel nyugtázta, hogy a kormány - mint azt Pozsgay Imre államminiszter bejelentette - összhangot igyekszik teremteni a törvényhozói munka és a mostani egyeztető tárgyalások között. A politikai tisztesség lépésének minősítette, hogy a kormány lehetővé teszi: a mostani tanácskozás eredményei a majdani törvényalkotó munkában is érvényesüljenek. (folyt.köv.)
1989. június 21., szerda 22:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|