|
|
|
|
Európai Demokratikus Unió tanácskozása (1. rész)
|
1989. június 20., kedd - ,,Az a benyomásunk, hogy a magyar állami vezetés szabad és demokratikus országot akar teremteni,, - jelentette ki keddi budapesti sajtóértekezletén Bernhard Vogel, az Európai Demokratikus Unió (EDU) alelnöke. Az EDU az európai konzervatív, kereszténydemokrata és egyéb, ,,nem-kollektivista,, pártok ,,Internacionáléja,,. Legfontosabb bizottsága, az Európa-politika kérdéseivel foglalkozó testület a magyar fővárosban - most első ízben egy kelet-európai országban - tartja ülését. A résztvevők kedd délelőtt az Atrium Hyatt szállóban alapos, mélyreható eszmecserét folytattak Pozsgay Imre államminiszterrel és Szűrös Mátyással, az Országgyűlés elnökével.
Bernhard Vogel - aki egyébként a nyugatnémet Rajna-Pfalz tartomány volt kormányfője, a CDU Konrad Adenauer Alapítványának elnöke - elmondta: azért választották a bizottsági ülés helyszínéül Budapestet, mert emlékeztetni kívántak arra a tényre, hogy Magyarország is Európa szerves része. Az EDU egyébként már folytatott tárgyalásokat arról is, hogy októberben Moszkvában rendezzen tanácskozást. Néhány héttel ezelőtt EDU-küldöttség járt Varsóban. Vogel a sajtóértekezleten beszámolt arról, hogy a bizottság tagjai bírálták azoknak a - hírek szerint - tízezreknek a Bulgáriából történt kiűzését, akik a török kultúrkörhöz tartoznak. Az Európai Demokratikus Unió bizottsága ugyancsak felemelte szavát az ellen, hogy Romániában brutális módon beavatkoznak a kisebbségek vallási és kulturális létjogaiba. A testület rokonszenvét fejezte ki azok iránt, akik Kínában békés módon felléptek a demokratikus jogok bővítéséért. A Pozsgay Imrével és Szűrös Mátyással folytatott eszmecsere után az EDU alelnöke elmondta: a szabad és demokratikus Magyarország megteremtéséhez Nyugat-Európa támogatására is szükség van. Ennek azonban nem egyoldalú segélyezést, hanem az egyenjogúságon alapuló gazdasági együttműködést kell jelentenie. A gazdasági támogatás csak akkor hasznos, ha hozzásegít a jobb jövőt ígérő gazdasági rendszer kialakításához. A strukturális támogatás javítja hosszú távon a kilátásokat - állapította meg a nyugatnémet kereszténydemokrata politikus. (folyt. köv.)
1989. június 20., kedd 15:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|