|
|
|
|
Nagy Imre - japán visszhang (1.rész)
|
Trom András, az MTI tudósitója jelenti:
Tokió, 1989. június 18. vasárnap (MTI-tud.) - A gyászában megújuló Magyarországról szóló tudósítások a hét végén a japán tömegtájékoztatásban Gorbacsov bonni útjának és a kínai helyzetnek az elemzésével azonos fontosságú témaként kaptak helyet. Címoldalon számolt be a gyászszertartásról a The Japan Times, a The Daily Yomiuri, a The Mainichi Daily News es az Asahi Evening News (ez utóbbi Nagy Imre portréját és a ravatal képét is közölte).
A tudósítások - így az összes japán nyelvű napilapban megjelent írás is - egybehangzóan emelték ki annak a jelentőségét, hogy a gyászszertartáson résztvett Németh Miklós miniszterelnök és Pozsgay Imre államminiszter. A Mainicsi Simbun bevezetőjében hangsúlyozta, hogy gyakorlatilag állami temetéssé vált a szertartás, ami Nagy Imre és sorstársai rehabilitálását jelenti. A lapok - így például az Akahata, a Japán Kommunista Párt orgánuma - arra is felhívták a figyelmet, hogy az MSZMP nyilatkozatában gyökeresen átértékelte az 1956-os eseményeket. Az Akahata kommentátora rámutatott: Nagy Imre 40 évig volt párttag, a magyar nép boldogulásáért és a nemzeti sajátosságokat figyelembe vevő szocializmus megvalósításán munkálkodott. Koaliciós kormányt hozott létre, nemzeti függetlenségre törekedett, megteremtette a többpártrendszert és a szovjet hadsereg kivonásáért lépett fel. Ezeket a követeléseket tiporta el a szovjet hadsereg beavatkozása, megdöntve Nagy Imre rendszerét. Jelenleg is ezek azonban a magyar nép követelései - hangsúlyozza a Japán Kommunista Párt lapjának kommentárja. A Jomiuri Simbun - a legnagyobb japán napilap - elemzése megállapítja, hogy Nagy Imre és mártírtársainak újratemetésével Magyarország a 33 éve hordozott súlyos történelmi tehertétel enyhítésébe kezdett. Minden japán tudósítás hangsúlyozta, hogy az emigrációba kényszerültek éppúgy jelen voltak, mint a diplomáciai testület tagjai. Király Béla, Mécs Imre és Orbán Viktor beszédét részletesen ismertették a lapok. Abban is egységes volt a japán tömegtájékoztatás, hogy rámutatott: Kína, Románia, a KNDK és Albánia távolmaradt a szertartásról. A tudósítások nemzetközi vonatkozású közös vonása, hogy a kommentárokon végigvonult a párhuzamvonás az egykori magyar és a jelenlegi kínai események között. (folyt.)
1989. június 18., vasárnap 12:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|