|
|
 |
|
 |
Temetés - brit (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. június 17. szombat (MTI-tud) - Valamennyi jelentős országos brit napilap fényképekkel illusztrált terjedelmes tudósításokban számolt be szombaton - amint főcímeikben kiemelték - ,,A Hősök terén 1956 hősei előtt tisztelgő magyarok gyászünnepségéről,,.
,,Magyarország tiszteletadásra sorakozik Nagy előtt,, - írja
elsőoldalas főcímében a The Times. A The Independent első oldalán
közölt fényképen Maléter Pál özvegye látható kivégzett férje
koporsója mellett. A lap két tudósításának címe: ,,egy politikai
feltámadás öröme Budapest 301-es parcelláján,, - ,,Tartózkodó
szovjet jelenlét Magyarország újjászületésénél,,.
A budapesti jelentések tartalmát tükröző további címek:
,,Magyarország tiszteleg az 1956-os felkelés hősei előtt,, (The
Daily Telegraph), ,,Nagy Imre belép a hősök pantheonjába,, (The
Guardian), ,,A magyarok 56 hőseit gyászolják,, (Financial Times),
,,Esküszünk, hogy rabok tovább nem leszünk - újjászületik
Magyarország büszkesége,, (Daily Mail), ,,Oroszok, menjetek haza -
haragos magyarok tisztelegnek mártír miniszterelnökük, Nagy Imre
előtt,, (Daily Express).
A tudósítások Király Béla, Vásárhelyi Miklós, Kopácsi Sándor,
Rácz Sándor, Mécs Imre és Orbán Viktor emlékbeszédeinek
legmarkánsabb gondolatait idézik, kiemelve, hogy a ,,legélesebben
szovjet- illetve kommunistaellenes hangvételű beszédet,, Rácz és
Orbán mondotta. A beszámolók hangsúlyozzák a magyar kormány
hivatalos képviseletét a gyászszertartásan, szembeállítva azzal,
hogy az MSZMP vezetése hivatalosan nem volt jelen, ambár
magánszemélyként megjelent több magas rangú vezetője.
Több lap megjegyzi, hogy négy ország - Románia, Kína,
Észak-Korea és Albánia - kivételével valamennyi ország budapesti
diplomáciai misszója képviseltette magát a végtisztesség-adáson. A
The Independent a szovjet jelenlét ,,visszafogottságát,,
hangsúlyozza, a The Guardian pedig tudni véli, hogy a budapesti
kínai nagykövet megjelenni szándékozott, de ezt Peking az utolsó
pillanatban letiltotta.
Visszatérő mozzanat csaknem valamennyi brit beszámolóban a
,,temetés és nemzeti újjászületés,, , illetve 1956 hősei és a
sztálinista rendszer ,,együttes temetésének,, gondolata. (folyt.)
1989. június 17., szombat 12:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|