|
|
|
|
Palmer - Magyarország (1.rész)
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. június 12. hétfő (MTI-tud) - A vasfüggöny bizonyos értelemben az osztrák-magyar határról a román-magyar határra került, jelentette ki Mark Palmer. Az Egyesült Államok budapesti nagykövete vasárnap az ABC-TV vitaműsorában vett részt. Mint mondotta a ,,vasfüggöny,, (a műszaki határzár) eltávolítását a Szovjetunió nem kifogásolta, ezzel szemben sok volt a panasz az NDK, Csehszlovákia és Románia részéről.
Palmer véleménye szerint egyébként a ,,Brezsnyev-doktrina,, nem halott és ,,vannak körülmények, amelyek között a Szovjetunió beavatkozna,, (Kelet-Európában). ,,Magyarország valamivel kevésbé jelent gondot a Szovjetunió számára, mint a katonailag fontosabb országok, Kelet-Németország, Csehszlovákia és Lengyelország, de nem zárnám ki az újabb beavatkozás lehetőségét,, - mondotta. A nagykövet egyúttal felhívta a figyelmet, hogy a Szovjetunió, Lengyel- és Magyarország ma egy irányba halad, míg a másik négy ország - nézete szerint - nem maradhat soká a jelenlegi merevségben: Palmer úgy véli, Csehszlovákia lesz a következő, amely pozitív irányban indul el. Egy másik kérdésre válaszolva a budapesti amerikai nagykövet hangoztatta: a szólásszabadság ma Magyarországon ugyanúgy megvan, mint Lengyelországban. Mindkét országban van teljesen független napilap és ,,hamarosan lesz Magyarországról sugárzó amerikai rádióállomás,,. Nem hiszi, hogy a szólásszabadság váltana ki beavatkozást, erre más dolgok adhatnak esetleg módot, mondotta. Palmer szerint egyébként Magyarország számára nemcsak Finnország, vagy Ausztria modell, hanem Spanyolország is, ahol sikerült az átmenet a diktatúrából a demokráciába, vagy Dél-Korea, amely gazdasági sikereket ért el. (folyt.)
1989. június 12., hétfő 16:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|