|
|
|
|
Lapvélemények Magyarországról
|
Lapvélemények Magyarországról SZER ----------------------------- München, 1989. május 11. Nemzetközi sajtószemle A nyugati sajtó ezekben a napokban fokozott figyelmet szentel a magyarországi politikai fejleményeknek. A Kádár János leváltását kimondó központi bizottsági határozat és a kormány átalakítása a nemzetközi sajtó véleménye szerint az elmúlt évtizedek politikai gyakorlatával való teljes szakítást jelenti. - Bojtár István római munkatársunk az olasz lapok vonatkozó cikkeiről nyújt áttekintést: - A magyar parlament ülése és a kormányátalakítás ratifikálása alkalmat kínált egyes olasz lapoknak arra, hogy foglalkozzanak az MSZMP Központi Bizottságának Kádár Jánost a pártban viselt tisztségeitől megfosztó döntésével. Általános véleménynek látszik, amit a Corriere della Sera így fogalmaz meg: Magyarország erősíti a reformer fordulatot, s elvágja a múlt tévedéseivel összefűző szálakat. Részletesebben elemzi a történteket a firenzei La Nazione. A nagy öreg - írja - mindvégig hitt pártjában és abban, hogy pótolhatatlan nemzete számára. Ezért akart mindenáron részt venni a Központi Bizottság utolsó előtti ülésén, amelyen hosszú beszéddel igyekezett védeni magát. És Budapesten sokan mondták, hogy meg kell várni, míg meghal. De a politika nem ismer könyörületet, s egy véres számlát még el kellett vele számolnia az országnak. Mindenki világosan látta - folytatja a firenzei napilap -, hogy június 16-ika, Nagy Imre ünnepélyes temetésének a napja a határidő. (folyt.)
1989. május 11., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Lapvélemények - 1. folyt.
|
Amikor a Politikai Bizottság decemberben úgy döntött, hogy felfedi, hol van Nagy Imre titkos sírja, mindenki megértette: lehetetlen megadni az áldozatoknak a politikai végtisztességet, hóhéruk vád alá helyezése nélkül. Legfőképpen azonban az volt világos, hogy Nagy Imre pusztán az eszköz a reformerek kezében, amellyel végrehajthatják a párt megtisztítását a Kádárt követőktől - így a La Nazione. A történteket a kommunista párt hivatalos lapja, a L,Unitá is elemzi a követ kezőket írva: A Központi Bizottság Kádárt minden tisztségétől megfosztó döntésének hivatalos indoklása Kádár egészségi állapotára hivatkozik. A Központi Bizottság azonban hosszú és igazi vita után hozta meg döntését. Sokan voltak azon a véleményen, hogy Kádárt haláláig meg kell hagyni pártelnöki tisztségében. Ha az ezzel ellentétes vélemény kerekedett felül, csakis politikai megfontolások alapján történhetett. Szükségesnek látszott a világosság, a múlttal való szakítás még akkor is, ha traumát okoz. Emellett úgy látszik, Kádár és követői jelenléte akadálya volt annak, hogy párbeszédbe lehessen fogni az alternatív és ellenzéki csoportokkal - állapítja meg az olasz kommunista napilap, amelynek véleménye szerint a parlament által hóváhagyott kormányátalakítás is további jele a kádárizmustól való elszakadásnak. Bojtár Istvánt hallották Romából. - A baloldali független francia Libération aktuális magyar eseményekkel foglalkozó cikkét Albert Pál ismerteti: (folyt.)
1989. május 11., csütörtök
|
Vissza »
|
|
Lapvélemények - 2. folyt.
|
- Budapest megszabadult a múltjától - így a beszámoló címe, melyet a párizsi Libération tudósítója küld Magyarországról Kádár János leváltásának másnapján Pestről, első útjáról a Kozma utcai temetőből fényképpel és a híres 301-es parcella szomszédságából. Népfelkelés volt tehát 1956-ban, avagy ellenforradalom, melynek legnevesebb mártírjait méltó módon újra elhantolni június 16-ikán készül a magyar nép? A francia kormányzat még mindig nem döntött egyértelműen, de döntött már a közhangulat - így a beszámoló -, ha Nagy Imre írásai, életrajzai ott láthatók a könyvkereskedések kirakatában. És ezt a benyomást erősíti meg a megkérdezett történelmi tanú, Vásárhelyi Miklós. Az igazságtevés - mondja ő - össznépi igény és méginkább az a fiatalság körében. 1956 követeléseinek, a politikai pluralizmusnak, a gazdasági liberalizálódásnak megvalósítására most békés út nyílhat fegyveres szovjet beavatkozás nélkül, akár Moszkva hallgatólagos jóváhagyásával. Meddig mehet el az ország ezen az úton? - erről faggatja a francia tudósító Horn Gyula külügyminisztert, Major Lászlót a Központi Bizottság szóvivőjét, illetve Várkonyi Pétert, a Magyar Nemzet helyettes szerkesztőjét. Gorbacsov felfüggesztette a Brezsnyev-doktrínát - így Várkonyi Péter. Horn Gyula szerint a népi demokrácia kifejezés álcázása a demokrácia hiányának, a Kelet-Európában bevezetett szocializmus pedig Marx eszméjének megcsúfolása volt. És még Major László is úgy mondja: az uralkodó pártok váltogatására is eljöhet előbb-utóbb az idő. (folyt.)
1989. május 11., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Lapvélemények - 3. folyt.
|
Igazi tabu egy maradt, egy hallgatólagos határ: a szövetségi kötelezettség, az ország geopolitikai helyzete, a reálpolitika - int óvatosságra a kormányzat, s az elvileg sarkára álló ellenzék is bele-beletörődik valaminő átmeneti szakaszba. Ám szembeötlő, hogy a magyarság túlnyomó részének álma a semlegesség. A hatalmat és az ellenzéket mozdulni a gorbacsovi peresztrojka is bátorítja, noha amannak végleges moszkvai sikerében nem mer teljességgel bizakodni. Úgy tűnik fel, mintha csak a magyarok most azért is sürgetnék a belső reformok sorozatát, hogy az esetleges szovjet befagyás előtt számos ponton visszarendezhetetlen helyzetet teremtsenek. Egy fideszes lányt idéz cikke végén a Libération tudósítója: láttam a Grósz-atrocitások képeit és kinyílt a szemem, elvégre mindez nálunk is megtörténhet. Csodálom ugyan Gorbacsovot, de képes lesz-e ő győzedelmeskedni. +++
1989. május 11., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|