|
|
|
|
Pozsonyi Pravda - Panoráma műsorok (2.rész)
|
Az újság azzal is megvádolta a Panorámát, hogy gyűlöletet szít, azokat a régi burzsoá nemzetiségi politika által előidézett viszályokat helyezte előtérbe, amelyekre a mai nemzedékek már nem emlékeznek. A Panorámában csak az alkotók monológja hangzik még a dialógusokban is. A műsorből kivágják az opponenseket, vagy egyáltalán nem kapnak szót - állította a pozsonyi lap, feltéve a kérdést: ,,Az igazság monopolizálása, más nézet kizárása - mi más ez, mint annak a régi tájékoztatási szemléletnek a megnyilvánulása amelyet oly vehemensen elitél a Panoráma?,, A kommentár közvetlen üzenetet is intéz a Magyar Televízióhoz: ,,A szerda estére bejelentett műsorban a Panoráma főszerkesztője, Chrudinák Alajos fog reagálni a ,viharos visszhangokra, amelyeket a múlt hét hétfőjén sugárzott Dubcek interjú váltott ki. Eszébe jut-e majd az az elv, amely szerint a szerzők komolyságának és a felelősségének mércéje viszonyuk saját hiányosságaikhoz? Aligha, legalább is abból ítélve, hogy további beszélgetést terveztek be Dubcekkel és Gyilasz-szal. Az újságíró etika pofozása tehát folytatódik,,. Szerdán egyébként az összes prágai napilap, valamint a pozsonyi Pravda és az Uj Szó közölte a CTK hírét arról, hogy Nyers Rezső, az MSZMP PB tagja, államminiszter, kedden Budapesten saját kérésére fogadta Vlastimil Ehrenberger buapesti csehszlovák nagykövetet. A hír szerint a találkozón a két ország kapcsolatainak néhány időszerű kérdését tekintették át. A csehszlovák nagykövet - olvasható a lapokban - a Csehszlovák Szocialista Szövetségi Köztársaság párt- és állami szerveinek nevében csodálkozásának adott hangot amiatt, hogy április 17-én a Magyar Televízióban történelmileg nem helytálló, megalapozatlan és szubjektív nézeteit kifejthette Alexander Dubcek. Ehrenberger hangsúlyozta, hogy Csehszlovákiának érdeke a barátság és együttműködés fejlesztése a Magyar Népköztársasággal. A beszámoló szerint Nyers Rezső válaszában biztosította a nagykövetet, hogy a csehszlovák álláspontról tájékoztatni fogja a Magyar Népköztársaság párt- és állami vezetését. Megerősítette, hogy Magyarországnak érdeke a Csehszlovákiához fűződő jószomszédi kapcsolatok továbbfejlesztése, a problémák objektív módon való megítélése. +++
1989. április 26., szerda 14:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|