|
|
 |
|
 |
Az MSZMP KB ülése (10. rész)
|
Nyers Rezső megfelelőnek tartotta az iránymutató értékek
meghatározását, ám szorgalmazta, hogy valamilyen megfogalmazásban az
értékalkotó munka tisztelete is kapjon helyet a sorban. Mórocz Lajos
nehezen meghatározhatónak ítélte az igazságosság fogalmát, s a
,,szabadság - demokrácia - összefogás,, hármas jelszó alkalmazását
kérte.
Medgyessy Péter kifogásolta, hogy a program túl sok olyan
igéretet tartalmaz, amely az elkövetkezendő két-három év alatt nem
valósítható meg. Ezzel összefüggésben többen, így Kovács Ferenc is
azt firtatta, hogy a programban megfogalmazottakat milyen
időtartamra vállalja a párt. Az időtényező fontosságát, a szükséges
változások meggyorsítását húzta alá Medgyessy Péter, amikor
kijelentette: ha az MSZMP időt veszít, akkor a társadalommal szemben
követ el súlyos hibát. Mintegy erre válaszolva Nyers Rezső azt
állította: ,,Tőlünk emberektől, kommunistáktól függ, hogy kinek
dolgozik az idő. Annak dolgozik - folytatta -, aki rokonszenvet tud
ébreszteni és határozottan cselekszik a társadalom érdekében.,, Az
idő nem részrehajló, annak dolgozik, aki a legjobban és a
leghatékonyabban tevékenykedik - értett egyet Nyers Rezsővel Hollán
Zsuzsa.
Majd mindenki szóvátette, hogy a programban nem kerülhető meg az
MSZMP múltjához való viszonyának kifejtése. Medgyessy Péter szerint,
ha nincs világos elhatárolódás a korábbi hibáktól, akkor a
programnak nem lehet hitele. Deklarálni kell, mi az, amit vállalunk
és mi az, mitől elhatároljuk magunkat - mondta. Maróthy László
leszögezte, hogy szigoru elhatárolódásra van szükség a sztálini
modelltől, a törvénysértésektől, ugyanakkor vétek lenne lemondani a
dinamikus fejlődésre, megújulásra kész MSZMP-ről. Ki kell jelenteni,
hogy a tagság nélkül politizáló pártvezetési stílus hibákhoz
vezetett, s a paternalizmus sem lehet egy demokratikusan szervezett,
modern pártnak a vonása. A folyamatos megújulás igényének kell
jellemzővé válnia.
Ugyanakkor többen elmondták, hogy a párt ne a most következő
időszak politikai harcaiban, vállalja múltját, jelenét, ne engedje
elhomályosítani az elért eredményeket, és azt se, hogy helyes, a
párttagság által is igényelt törekvéseit kisajátítsák más
szervezetek. A realista szemlélet, az őszinteség - mutatott rá
Csehák Judit -, kellő fedezetet jelent ahhoz, hogy a Központi
Bizottság ismét bizalmat kérjen a párttagságtól.
(folyt.köv.)
1989. március 7., kedd 18:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|