|
|
|
|
Pozsgay - The Independent (2.rész)
|
A The Independent munkatársának arra a kérdésre, vajon az MSZMP politkájának ,,taktikai módosulásáról,, van-e csak szó, avagy fokozatokról a ,,sztálinista modell lebontásában,,, Pozsgay Imre kifejtette: ,,Parlamenti demokráciát nem lehet egyetlen varázsütéssel bevezetni. Az ország válságot él át, stabilitásra és folytonosságra van szüksége. Következésképpen, kompromisszumot kell létrehozni a kommunista párt és más független pártok, illetve politikai szervezetek között.,, Ezen a ponton Jenkins kimeli a ,,kompromisszum,, fogalmát, amely szerinte ilyen összefüggésben először hangzott el. Arra a kérdésére, hogy milyen formát ölthet a kompromisszum, Pozsgay Imre hangsúlyozta: nem lehet előre megmondani a létrehozandó megegyezés mibenlétét, jóllehet, erről megvannak a saját elképzelései: ,,Ez azt jelentené - olvasható a cikkben Pozsgay Imrére hivatkozva -, hogy a jövő évi választásokon fellépő pártok előzetes megállapodást kötnének. Ez kiterjedne a tárcák elosztására is, azzal a megszorítással, hogy a kormányzati kulcspozíciók az MSZMP kezében maradnának. Az MSZMP az egyetlen olyan párt, amely rendelkezik a válsághelyzeten átvezető kormányzói kapacitással. Azoknak, akik nem vesznek részt egy így létrejövő koalícióban, lehetőségük lenne arra, hogy ellenzéket alkossanak.,, Személyes benyomásait összegezve Peter Jenkins ,,egy őszinte ember valóban demokratikus felfogásának,, nevezi a magyar politikus fejtegetéseiben felvázolt megoldásmód-változatot. Megkérdőjelezi azonban, hogy más kommunista vezetők verziója hasonlókképen számol-e a hatalom demokratikus megosztásával, avagy csupán a lehető legkisebb engedményre szorítkozó ,,taktikai módosulás,,. +++
1989. február 16., csütörtök 12:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|