|
|
|
|
A MUOSZ Etikai Bizottságának állásfoglalása a Reform-ügyben
|
1989. február 16., csütörtök - A magyar újságíró-társadalom nagy figyelemmel kísérte a Reform című hetilapnál január végén kirobbant közvéleménykutatási botrányt. A Nyilvánosság Klub Országos Egyesület tiltakozó fellépését követő publikációkból az ügyet a szélesebb közvélemény is megismerhette. A vizsgálatot a lap kiadója, a Reform Rt. a minap kibocsátott közvéleményével befejezettnek nyilvánította.
A Magyar Újságírók Országos Szövetségének Etikai Bizottsága - miként az MTI-hez eljuttatott dokumentumában rámutatott - szükségesnek tartja, hogy a hazai tömegtájékoztatásban szokatlan ügyben - a közzétett vizsgálati anyagok és nyilatkozatok alapján - állást foglaljon. Elítéli a tapasztalt szerkesztőségi felelőtlenséget, az információkkal való manipulálást, a hitelesség megsértését, amely ellentétes az újságírói-szerkesztői hivatással, tápot ad általában a sajtó elleni támadásoknak, végső soron a nyilvánosság hitelét járatja le. Az etikai bizottság a leghatározottabban visszautasítja az ügyben tanusított felelősségáthárítást, a Reform Rt. igazgatóságának más sajtóorgánumok becsületét sértő vádaskodásait. Az említett közleményben a vállalkozói szabadság, a sajtópiac, a verseny emlegetése vajmi kevéssé fedi el, hogy csakis bírálóikkal szemben támasztanak etikai és morális igényeket, s a visszaélés ellen fellépő újságírót, médiumokat marasztalják el. Az etikai bizottság számol azzal, hogy a hazai nyilvánosság új történelmi fejezete magával hozza a sajtópaletta színesedését, ezen belül a bulvársajtó megjelenését is. De az az álláspontja, hogy a bulvárjelleg, a szenzációra törekvés nem sértheti az alapvető szakmai tisztességet, nem szegheti meg a még törékeny sajtószabadság erkölcsi normáit. (MTI)
1989. február 16., csütörtök 16:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|