|
|
|
|
A budapesti képviselőcsoport ülése
|
1989. február 16., csütörtök - Az Országgyűlés márciusi ülésszakára készülve a Parlamentben csütörtökön délután összeült a budapesti képviselőcsoport, hogy a törvényhozók több, a Parlament elé kerülő törvénytervezetet áttekintsenek. A készülő alkotmány koncepciójáról Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter tájékoztatta a fővárosi képviselőket. Rövid bevezetőjében mindenekelőtt azt hangsúlyozta, hogy a törvényalkotók igénylik a széles körű véleménynyilvánítást, mivel olyan jogszabályok kimunkálásáról van szó, amelyek a legalapvetőbb társadalmi, politikai, gazdasági viszonyokat érintik. Ennek szellemében a budapesti törvényhozók véleményét, javaslatait kérte a napokban szétküldött szabályozási elvekkel kapcsolatban. Az Igazságügyi Minisztérium írásos előterjesztése - mutatott rá - még nem törvénytervezet, ezért most inkább az alkotmány koncepcióját, főbb elveit kellene megvitatniuk a képviselőknek. A tanácskozáson megjelentek reagálásából ítélve ezt némileg nehezíti, hogy a képviselők többségének még nem volt ideje részletesen áttanulmányozni az előterjesztést, mivel azt sokan csak szerdán vették kézhez. Az ülés további napirendi pontjaként Nagy Sándor, a SZOT főtitkára tart konzultációt a képviselőkkel a Munka Törvénykönyvének módosításáról, illetve a sztrájkjogról. Mint Peják Emil, a budapesti képviselőcsoport vezetője rámutatott, a képviselőknek már alkalmuk volt megismerkedni a tervezet előkészítőinek, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal vezetőinek álláspontjával, ezért hívták meg a mostani tanácskozásra a ,,másik érintett felet,, képviselő SZOT-főtitkárt. (MTI)
1989. február 16., csütörtök 14:38
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|