|
|
|
|
Németh-Vranitzky - sajtóértekezlet (3. rész)
|
A bevezető nyilatkozatok után Németh Miklós válaszolt az újságírók kérdéseire. A Népszabadság tudósítója a világkiállitás magyar előkészületeiről érdeklődött. A miniszterelnök emlékeztetett arra, hogy a kormány legutábbi ülésén ugy döntött: az előkészületekről, a szervezési-finanszírozási kérdésekről tájékoztatót ad az országgyűlés legközelebbi ülésszakán. A kormány eddig sem rejtette véka alá terveit, arról széles körben tájékoztatta a társadalmi, érdekképviseleti szerveket, köztük a különféle alternatív mozgalmakat is. Az eddigi eszmecserék alapján megállapítható: nagy nemzeti vállalkozásnak tartják a világkiállítást, amely képes a magyar gazdaságba lendületet vinni, s amely elősegitheti egy nemzeti összefogás, közmegegyezés létrejöttét. A világkiállítás előkészítő munkálatai költségszámításai folytatódnak, előreláthatóan április elején tűzi napirendjére ismét a kérdést a kormány. Ekkor születik végleges döntés, amelyről ismét tájékoztatást kap majd az országgyűlés. Németh Miklós elmondta: Vranitzky kancellárral megállapodtak abban, hogy a szervezési, vállalkozási, nemzetközi finanszírozásii kérdésekben Ausztria és Magyarország szorosan együttműködik. Egy NSZK-ból érkezett újságíró azt tudakolta az MSZMP ülésével kapcsolatban, hogy az 1956-os események újraértékelése nyomán elképzelhető-e Nagy Imre rehabilitálása. Megkérdezte továbbá, az 1990-es választásokon az MSZMP megosztja-e a hatalmat más párttal. Németh Miklós hangsúlyozta: azt az egyoldalú értékelést, amely az elmúlt háromm évtizedben az 1956-os tragikus eseményekről kialakult, árnyaltabbá tette a Központi Bizottság munkabizottságának jelentése. A kormányfő ugyanakkor rámutatott, hogy a KB értékelése nem lezárt, további kutatásokra, és az akkori nemzetközi feltételek gondos mérlegelésére van szükség. ,,Tudnunk kell azt is, hogy a párt mellett az embereknek is van véleményük a történelemről. Kívánatos lenne, hogy a múlt értékelése ne ossza meg a társadalmat, hanem megegyezés szülessen; kívánatos lenne, hogy a párt értékelése és a közértékelés közeledjen egymáshoz,, - mondta. (folyt.)
1989. február 13., hétfő 16:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|