|
|
|
|
Németh-Vranitzky - délutáni tárgyalás (2. rész)
|
A Nagycenken megkezdett sajtókonferencia folytatásaként a tárgyalások befejeztével Németh Miklós és Franz Vranitzky az esti órákban Ruszton találkozott ismét a sajtó képviselőivel. Elsőként Franz Vranitzky értékelte Ausztria és Magyarország kapcsolatainak alakulását. Hangsúlyozta: Ausztria cselekvő rokonszenvvel követi a magyar reformokat. Álláspontjában abból indul ki, hogy Európában a politikai, társadalmi stabilitás, a kulturális, gazdasági fejlődés érdekében el kell kerülni az egyes országok elszigetelődését. Bár Ausztria Magyarországtól eltérő társadalmi berendezkedésű ország, ugyanúgy állandó kihívásokkal kell szembenéznie. Ez megköveteli az állandó nyitottságot a világra. Ausztria számára Európa éppen e nyitottságot jelenti. Egy török újságíró Franz Vranitzkynak egy korábbi beszédét idézte, amelyben a kancellár annak lehetőségét taglalta, hogy esetleg szocialista országok is tagjai legyenek az EFTA-nak. Ennek lehetőségét az NSZK-ban tett látogatása alkalmával Beck Tamás kereskedelmi miniszter sem zárta ki. Az újságíró érdeklődött: a mostani tárgyalásokon szóba került-e ez a kérdés? Németh Miklós válaszában elmondta: a magyar kormányban a külgazdaság-politikáért Beck Tamás kereskedelmi miniszter a felelős. A kormány valóban koncepcionális döntést hozott a világgazdasági nyitásról. Ehhez értelemszerűen hozzátartozik az is, hogy az európai integrációkkal, ezek egyes tagországival kölcsönösen előnyös kapcsolatokra törekszik Magyarország. Elvileg tehát nem zárható ki egy ilyen javaslat megvitatása. Az EFTA-hoz való csatlakozási javaslatot a kormány még nem tárgyalta. ,,A glasznoszty jegyében azonban ma már Magyarországon is egyre gyakoribb, hogy bizonyos javaslatokat a sajtóból ismernek meg a kormány tagjai, néha még maga a kormányfő is,,. Mind az osztrák, mind a magyar sajtó beszámolt Bogomolov szovjet akadémikus nyilatkozatáról, amelyben elméletileg elképzelhetőnek tartotta Magyarország esetleges osztrák jellegű, semleges státusát is. A sajtótájékoztatón ezzel kapcsolatban Németh Miklós véleményét kérdezték. (folyt.)
1989. február 13., hétfő 20:31
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|