|
|
|
|
Kerekasztal - szakszervezeti pluralizmus (1.rész)
|
zsebesi zsolt, az mti tudósitója jelenti:
Varsó, 1989. február 9. csütörtök (MTI-tud.) - A szakszervezeti pluralizmus bevezetésének módjában rajzolódtak csak ki nézetkülönbségek a témával megbízott 32 tagú kerekasztal-bizottság csütörtöki megnyitó ülésén - derült ki a három társelnök csütörtöki sajtóértekezletén.
Az OPZZ szerint a Szolidaritásnak követnie kellene a törvényes szakszervezetek létrejöttének útját, azaz üzemenként, alulról kellene újjáépülnie és az egy üzemben egy szakszervezet módosított formájaként, az NSZK-beli gyakorlatnak megfelelően egy-egy üzem szakszervezeteinek szakszervezeti tanácsot kellene alakítaniuk. A Szolidaritás - Janusz Onyszkiewicz szóvivő szavaival - viszont ,,egyszeri jogi aktussal,, a Szolidaritás teljes, országos struktúrájának legalizálását tartja csak elfogadhatónak. Abban egyetértés van a két szakszervezeti mozgalom között, hogy ehhez módosítani kell a jelenleg érvényes szakszervezeti törvényt, sőt abban is, hogy később alaposan át kell dolgozni, főleg a sztrájkokra vonatkozó részeket, megkönnyítve a legális sztrájkok szervezését. A kormány képviseletében Kwasniewski miniszter nem vetette el egyértelmően a Szolidaritás elképzeléseit, de határozottan arra figyelmeztetett, hogy a szakszervezeti pluralizmus csak egy része az intézményrendszernek és nem tarthat igényt az érdekek és nézetek teljes körének képviseletére, mert ezt a választási törvény, a parlament és az alkotmány reformja után létrejövő új szervezeteknek kell ellátniuk. Megerősítette ugyanakkor - a LEMP KB korábbi határozata szellemében - hogy Lengyelországban meghatározott helyet kell teremteni a szakszervezeti pluralizmus számára. A Szolidaritás sajtóértekezletén az egyéni parasztok - ugyancsak 1982-ben betiltott - Szolidaritás szervezetének képviselője elmondta, hogy a bizottság egyetlen résztvevője sem emelt kifogást, a Paraszt Párt sem, szervezete újjáélesztésével szemben. (folyt.)
1989. február 9., csütörtök 19:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|