|
|
|
|
Kerekasztal - első értékelés
|
Zsebesi Zsolt, az MTI tudósitója jelenti:
Varsó, 1989. február 7. kedd (MTI-TUD) - Az óvatos optimizmusra való törekvés jellemezte a hétfőn megkezdett lengyel kerekasztal első plenáris ülésének értékelését az első sajtóértekezleteken, ahol Jerzy Urban, a kormány szóvivője, Alfred Miodowicz, a törvényes lengyel szakszervezetek, az OPZZ elnöke válaszolt az újságíróknak, de hasonló hangnemben nyilatkozott Onyszkiewicz, a ,,Szolidaritás,, szóvivője és a demokratapárt egyik vezetője is.
Miközben Jerzy Urban fájlalta, hogy néhány felszólalás igencsak sommásan és egyoldalúan negatívan értékelte az elmúlt 40 évet Lengyelországban, a hétfői nap legfontosabb eseményének minősítette: Lech Walesa teljes egészében egyetértett a Kiszczak tábornok, belügyminiszter beszédében megfogalmazott témajavaslatokkal és lebonyolítási renddel, ami persze azért nem volt igazán meglepetés, hiszen ebben az előkészületek során már megállapodás született. Meglepetést a sajtóértekezleten inkább az okozott, hogy azon jelen voltak a ,,Szolidaritás,, jelvényét viselő fiatalok is, akik ,,Lech Walesa sajtóirodájának,, képviselőiként tették fel nem mindig ,,fésült kérdéseiket,,, amelyekre a szóvivő - úgy mint a többi kérdés többségére - általában azzal válaszolt: majd a kerekasztalon eldől. A hétfői első napi plenáris ülés gyakorlatilag a 11 referátumszerű, bevezető jellegű beszéd elhangzásával telt el és az érdemi vita, a tényleges munka majd szerdán a bizottságokban kezdődik. Azért az ünnepi megnyitó sem maradt igazi, éles vita nélkül. Ezt Wladyslaw Sila-Nowicki 75 éves ügyvéd, a ,,Szolidaritás,, tanácsadója, számos ellenzéki védőügyvédje, az államtanács elnöke mellett működő konzultatív tanács tagja váltotta ki, amikor kifogásolta, hogy a ,,Szolidaritás,, ,,engedetlen,, tagjai, vagyis a szélsőségesei nincsenek jelen, és javasolta a témák közé az úgynevezett fehér foltok és Katyn felvételét is. Sila-Nowickit a konzultatív tanács másik tagja, a kerekasztal egyetlen női résztvevője, Anna Przeclawska csillapította le. A kis intermezzo minden esetre előre vetíteni látszik, hogy a következő napokat aligha fogja a megnyitót jellemző fennkölt, emelkedett légkör jellemezni, vagyis igen éles vita várható a bizottságokban az egyes konkrét kérdésekben. Erre lehet következtetni azokból a lényeges hangsúlykülönbségekből, amelyeket az elsőnapi beszédekben lehetett felfedezni.+++
1989. február 7., kedd 08:07
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|