|
|
|
|
Kerekasztal - Kiszczak, Walesa, Miodowicz (2.rész)
|
Kiszczak ezután azt javasolta, hogy a tárgyalások alapja a lengyel társadalmi, gazdasági és politikai élet alapvető reformját magában foglaló javaslatcsomag legyen. Ezen belül is mindenekelőtt az új választási törvény, az ennek alapján megalakuló parlament és az ezzel együttjáró alkotmányreform, valamint egy új gazdasági rend megteremtése, ebbe beleértve Lengyelország adósságproblémáit és az élelmiszer önellátás problémáját is. Meg kellene vitatni azt is - mondotta -, hogy milyen intézményes garanciák hozhatók létre a korábbi időszakokat jellemző politikai feszültségek kezelésére, elkerülésére. A szakszervezeti pluralizmusról szólva úgy vélekedett, hogy az eszmecserének nem az ,,igen,,, vagy a ,,nem,, kérdésére, hanem a ,,hogyan,,-ra kellene koncentrálnia. Három munkabizottság felállítását javasolta, amelyek a politikai reformokkal, a gazdasági és szociálpolitikai reformmal, valamint a szakszervezeti pluralizmussal foglalkoznának. Ezeken belül albizottságokban cserélnének véleményt a felek szakértői. Kiszczak szerint a kerekasztal-értekezletnek egy úgynevezett nemzeti közmegegyezési tanács vagy bizottság megalakulásához kellene vezetnie, ami egyben a kerekasztal befejeződését is jelenthetné. Azt követően ez a tanács készítené elő az előrehozott választásokat, és az így létrejövő parlament, a Szejm nevezné ki a koalíciós erőviszonyoknak megfelelő új kormányt. (folyt.)
1989. február 6., hétfő 18:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|