|
|
|
|
Folytatódott a filmszemle
|
1889. február 6., hétfő - Újabb versenyfilmek vetítésével, valamint az információs szekció videóprogramjával folytatódott hétfőn a filmszemle a Budapest Kongresszusi Központban.
Négy ősbemutatót láthatott a közönség a szemle negyedik napján: Siklósi Szilveszter Tanmesék a szexről, Sára Sándor Csonka-Bereg, András Ferenc Vadon és Lányi András Az új földesúr című alkotásait. A két epizódfilmből álló Tanmesék a szexről című vígjáték hősei fiatal párok, akiket a lakáshoz jutás lehetetlensége sodor mulatságos helyzetekbe. András Ferenc történelmi témájú alkotása, a Vadon tíz esztendővel az 1848-49-es szabadságharc után játszódik, amikor az Olaszországban szervezett magyar légió hazatér, és megkísérli a forradalmi mozgalom felélesztését. Ugyancsak a történelmi múltból, mégpedig szintén az 1850-es évekből meríti témáját a Jókai Mór regénye nyomán forgatott Lányi-film, Az új földesúr. Nem hiányoztak a hétfői programból a dokumentumfilmek sem. Sára Sándor két részes alkotása, a Csonka-Bereg a második világháború végnapjaiban a Szovjetunióba munkaszolgálatra hurcoltaknak állít emléket, megszólaltatva szemtanúkat, hozzátartozókat. Az információs szekcióban pergett Ember Judit 11 órás dokumentumfilmjének első három része. A Menedékjog című film az 1956. november 4. után a jugoszláv követségen befogadott, majd onnan Romániába internált politikusok sorsát követi nyomon. (MTI)
1989. február 6., hétfő 20:30
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|