|
|
|
|
Lengyelország a kerekasztal előtt (3.rész)
|
Hozzáteszi: ,,Gomulka valószinűleg forog a sírjában,,. A vádakat Rakowski élesen utasította vissza televíziós beszédében, de persze nehéz a vágtató infláció, a krónikus áruhiány, a változatlanul nehéz életkörülmények között harcba szállni a reformpolitikát ,,a munkásérdekek háttérbe szorulásával,, azonosító, demagóg jelszavakkal, jöjjenek azok akár a párt balszárnyáról, vagy a pozícióit féltő hivatalos szakszervezetektől. A nézetek változatlanul mély ellentétét tükrözte a LEMP szombaton véget ért háromnapos elméleti és ideológiai országos konferenciája is, amelyet Marian Orzechowski, a LEMP KB PB tagja, a KB ideológiai titkára kompromisszum jelleggel igyekezett összefoglalni. Nagy nyomatékkal figyelmeztetett - ,,az ellenőrzött politikai pluralizmus szükségességének elismerése,, mellett - arra, hogy Lengyelországban megjelentek azok a politikai erők, amelyek nem csak a hatalom megosztására, de megszerzésére is törekednek. ,,Egyelőre a Lemp kezében van a válasz: Lengyelország a szocialista fejlődés útján halad-e tovább,,. Az elméleti konferencia nem szabadulhatott a konkrét, napi politikai problémák nyomása alól és a Lengyel Egyesült Munkáspártot a dolgozák pártjának nevezi, amely elsősorban a munkásosztály érdekeit képviseli és ezért nem tudja elfogadni a munkanélküliséget, mint a termelékenység növekedésének, vagy a szerkezeti átalakításnak a következményét. A tulajdonformák csak olyan pluralizmusát hajlandó megtűrni, amelyben ,,garantált, hogy a magánkezdeményezés nem degenerálódik spekulációvá és megszűnik a jó munka kizsákmányolása a rossz munka által,,. A parlamenti demokráciát széles politikai hatáskörrel bíró elnöki rendszerrel együtt tartja megvalósítandónak. Mint realitással számol azzal, hogy a LEMP tagságának fele hívő katolikus. A hétfőn kezdődő kerekasztal 56, vagy 60 résztvevőjének tehát igen sok mondanivalója lesz egymásnak. Nem tudni két, négy, vagy hat hétig tart-e majd a vita, vagy esetleg több forduló lesz. Az út azonban rögösnek, bonyolultnak tűnik a megegyezésig, amit mi sem bizonyít jobban, mint az: eddig úgy hírlik a tárgyalásokról, 7 szóvivő tájékoztatja majd a közvéleményt.+++ Zsebesi zsolt (Varsó),MTI-Panoráma
1989. február 6., hétfő 13:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|