|
|
|
|
Magyarország a nyugatnémet és az olasz sajtóban 1.
|
Bonn, Róma, 1989. február 3. péntek (MTI-tud) - Az NSZK-ban több lap, Olaszországban pedig a l,Unitá, az OKP lapja visszatért az 1956-os események értékeléséről kialakult magyarországi vitára és latolgatta az MSZMP KB jövű péntekre összehivott ülésének kimenetelét.
A Stuttgarter Zeitung, Baden-Württemberg tartomány vezető napilapja terjedelmes pénteki cikkében úgy vélekedik, hogy az MSZMP KB február 10-iki ülésétől függ majd, milyen irányban halad tovább a budapesti reformfolyamat. A befolyásos újság szerint a rendkívüli ülésre az a feladat hárul, hogy döntsön a nyíltan felszínre került véleményeltérések tárgyában. A részvevőknek a lap értelmezésében meg kell állapodniuk abban, milyen meghatározással értékelhetik egységesen Magyarország háború utáni történelmének eseményeit. A Stuttgarter Zeitung úgy ítéli meg, hogy a vitában többről van szó, mint a ,,népfelkelés avagy sem,, hipotetikus kérdéséről. Valójában arról, hogyan bírkózzanak meg annak a korszaknak a történetével, amelyet Kádár János neve fémjelez. A gazdasági átrendezés meggyorsításával ez már részben megtörtént, politikai vonatkozásban azonban a folyamat még tart. A Frankfurter Allgemeine Zeitung című befolyásos konzervatív napilap pénteki számában teljes terjedelemben közli azt az interjút, amelyet a Magyar Hírlap, a Minisztertanács lapja január 28-ikán ismertetett ,,Lehet síremléket állítani a 301-es parcellában - Nyilatkozik Maléter Pál özvegye,, címmel. A frankfurti lap ,,Magyar sors,, felirattal, Maléter Pál fényképével közli a Magyar Hírlapban megjelent interjút. (folyt.)
1989. február 3., péntek 18:34
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Magyarország a nyugatnémet és az olasz sajtóban 2.
|
A Handelsblatt, a nyugatnémet pénzügyi-gazdasági körök tekintélyes újságja pénteken újabb írásban tér vissza a svájci Davosban megtartott világgazdasági fórumra, elsősorban Grósz Károly ott elmondott, széles körű nemzetközi érdeklődést keltő beszédére. A lap ,,Egy hús-vér kommunista volt a kapitalista színpad csillaga,, címmel számol be Grósz Károly felszólalásáról. Mint írja, még a Davosban megfordult keletitömb-szakértők sem emlékeztek arra, hogy valaha is hallottak volna egy kommunista vezetőtől olyan szavakat, amelyeket Grósz Károly ez alkalommal nyilvánosan kimondott. A cikkíró igencsak említésre méltónak tartja azt a megfogalmazást, amely szerint ,,Magyarország sorsa Európa,,, és hogy Magyarországon ,,szavatolt biztonságban vannak a külföldi beruházások,,. - Grósz Károly nem hagyott kétséget afelől, hogy az általa szívből jövő szavakkal méltatott Gorbacsov főtitkár és államfő reformpolitikájának nincs alternatívája a keleti tömbben - ismerteti a Handelsblatt. Az újság befejezésül megállapítja, hogy nem szükséges semmiféle kommentár ahhoz, amit Grósz Károly mondott: mindennél fontosabbnak tartja az emberi jogok tiszteletben tartását. A lap egy korábbi számában már kitért a magyar pártvezető felszólalására. (folyt.)
1989. február 3., péntek 18:40
|
Vissza »
|
|
Magyarország a nyugatnémet és az olasz sajtóban 3.
|
,,Teljesen világos, hogy nem történész-vitáról van szó, amikor az MSZMP KB rendkívüli ülésen vitatja meg az 1956-os események minősítését, hanem az alapvető kérdésekhez kapcsolódó vitáról: politikai értékítéletet kell formálni az 56 utáni rendszerről, arról, hogy az hova vezetett, és melyek a távlatai. A válasz minderre összefügg a napirend további pontjaival: a többpártrendszerrel, az új alkotmánnyal és az új választási törvénnyel kapcsolatban kialakítandó állásfoglalással. Továbbá nagy súllyal esik latba annak a nemzeti egyetértésnek a kialakításában, amelyet a pártvezetés szorgalmaz a gazdasági és politikai reformok sikere érdekében,, - írja pénteken a l,Unitá, az OKP lapja budapesti tudósításában. ,,Nem biztos, hogy az MSZMP készen áll e nagy lépés megtételére - teszi hozzá a lap. - Az elmúlt évben figyelemre méltó utat tettek ugyan meg a gazdaság átalakítása, a szabadságjogok és a demokrácia biztosítása felé, de 56-ról máig a harminc évvel ezelőtti minősítés a hivatalos vélemény.,, A tudósítás azt sugallja: lehetséges talán árnyaltabb értékelés kialakítása is 1956-ról, olyan, amely jobban figyelembe veszi az akkori események összetett jellegét. +++
1989. február 3., péntek 18:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|