|
|
|
|
Robbanás a Budalakknál (1. rész)
|
1989. február 1., szerda - Robbanás történt szerda délelőtt a Budalakk Festék- és Műgyantagyár 1. számú gyárában, s kiégett, összedőlt egy 800 négyzetméteres üzemcsarnok. A tűzoltóságtól kapott tájékoztatás szerint a baleset következtében ketten, Vidák László 33 éves, és Ma:rtz Pál 42 éves budapesti lakosok életüket vesztették, 15-en megsérültek. Egy súlyos sérültet a Péterfy Sándor utcai kórház-rendelőintézetben ápolnak, hét másikat pedig a Magyar Néphadsereg Központi Kórházába szállítottak a mentők. Hét könnyű sérült segélynyújtás után hazatérhetett.
Az MTI munkatársa délután a helyszínen járt. A romok közül időnként még füstcsíkok kígyóztak elő, álltak a gyár gépei, az áramszolgáltatás szünetelt. A megrázkodtatásból éppen csak ocsúdó emberek tették a dolgukat a baleset helyszínén, s ülésezett a vállalat, a gyár vezérkara. Bényi Győző, a vállalat vezérigazgatója elmondta, hogy a lángokat a tűzoltók gyors munkájának köszönhetően rövid idő alatt sikerült megfékezni, átterjedésüket a környező épületekre meggátolni. A robbanást követően rövid időn belül kiürítették a gyárat. A robbanás okozta tragédia a gyár minden dolgozóját mélyen megrendítette. Az egyedül maradt családokról a vállalat gondoskodik. A baleset az ipari zománcfestékeket gyártó üzemépületben következett be. Ebben az üzemben veszélyes anyagokkal dolgoztak az emberek, éppen ezért mindent megtettek az üzembiztonság érdekében. A gépeket, berendezéseket robbanásbiztos motorokkal szerelték fel, az épület villanyszerelése is robbanásbiztos volt és elszívó rendszert is működtettek, mindezt annak érdekében, hogy a légtérbe kiszabaduló oldószergőzök ne okozhassanak balesetet. A tragédia mégis megtörtént, okát szakemberek vizsgálják. A kár több mint 30 millió forint. Az üzem az év végéig termelt volna, akkorra készül el ugyanis az új, világbanki hitelből épített zománcfestékgyár. A régi üzemben többé már nem indulnak újra a gépek. A romok eltakarítása csütörtökön kezdődik. A vállalatnál a balesetet követően azonnal vizsgáló bizottságot és válságstábot hoztak létre a gyárak és a központ ott tartózkodó vezetőiből. A hivatásos szakértők mellett a vállalat szakemberei is vizsgálatot kezdtek a baleset okáról, hogy a hasonló tragédiát elkerüljék. A válságstáb feladata az, hogy megtalálják a módját a kieső termelés pótlásának, egyeztessék termelési kapacitásaikat, s azt, hogy melyik gyáregység mennyi pluszmunkát tud vállalni. (folyt.köv.)
1989. február 1., szerda 17:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|