|
|
|
|
A Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége a Budapest-Bécs világkiállításról (1. rész)
|
1989. január 31., kedd - A Budapest-Bécs világkiállítás előkészítésének helyzetét vitatta meg kedden a Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége. Marjai József, a tárcaközi előkészítő bizottság vezetője, nyugalmazott miniszterelnök-helyettes fűzött szóbeli kiegészítést az írásos tájékoztatóhoz. Emlékeztetőül: a kettős helyszínű világkiállítás megpályázásáról 1987 októberében döntött a magyar és az osztrák kormányfő. A két ország 1988 májusában nyújtotta be hivatalos írásbeli jelentkezését az 1995-ös világkiállítás megrendezésére. Jelenleg csak egyetlen versenytárs, az Egyesült Államok-beli Miami vetélkedik a rendezés jogáért. A Nemzetközi Kiállítási Iroda (BIE) szakértői még ez év áprilisában ellátogatnak Budapestre és Bécsbe, s májusban hozzák meg döntésüket. Az eddigi előrejelzések azt mutatják, hogy igen nagy esély van a két fővárosnak a rendezés jogának elnyerésére.
Több tisztázandó kérdés van még, így például az, hogy a rendezvény pontosan mennyibe kerül, mekkora lesz a hozama, hol lesz a helyszín. Mindezekről még folynak a szakértői és a társadalmi viták, a számítások. Az eddigi világkiállítások tapasztalata, hogy a rendező ország maradandó infrastrukturális értékekkel gazdagodik, s felértékelődik a világban mint gazdasági partner. Nem lebecsülendő szempont az sem, hogy növekszik az illető ország idegenforgalmi, politikai presztizse. A hozamvizsgálat elvégzésére három, egymástól független szakértői csoport (KERSZI, KOPINT-DATORG, Országos Piackutató Intézet) kapott megbízást, a szükséges ráfordítások részletes kidolgozása és a források fedezetének megállapítása az Országos Tervhivatal feladata. Az előzetes számításokat várhatóan február 9-én tárgyalja meg a Minisztertanács, s ezt követően, március elején kerül a téma az országgyűlés napirendjére. Az ügy fontossága miatt mindkét fórum második menetben is megtárgyalja a világkiállítás kérdését, áprilisban a Minisztertanács, majd az azt követően az országgyűlés. Marjai József arról is szólt, hogy az előkészítő bizottság az eddigi véleményeket mérlegelve Gazdagrétet tartja a legalkalmasabb helyszínnek. Az írásos anyagból azonban kitűnik, hogy a világkiállítás építészeti megvalósításával kapcsolatos tervpályázat kiírása nem egyetlen helyszínre szól, bármilyen más javaslatot is elfogadnak. (folyt. köv.)
1989. január 31., kedd 19:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|