|
|
 |
|
 |
Felcím: Filmszemle Főcím: Megújul-e a magyar film?
|
Február 3-án kezdődik Budapesten a filmszemle, előtte 2-án
osztják ki a filmkritikusok díjait. Mint minden esztendőben, most is
vita előzte meg a szavazást. A kritikusok úgy érezték, hogy azok a
dokumentumfilmek, amelyek a múlt évben a közönség elé kerültek,
jobbak, érdekesebbek, izgalmasabbak, mint a játékfilmek.
Elég csak egy rövid felsorolást tartani, hogy itt a kritika és a
közönség - nem is olyan gyakori - egyetértését bizonyítsuk. Ebben az
évben láthatjuk például a Gulyás testvérek Törvénysértés nélkül című
dokumentumfilmjét a hortobágyi kitelepítések históriájáról. Most
mutatták be Sára Sándor Sír az út előttem című, a csángók hányatott
életútját nyomon követő, négyrészes produkcióját. Az év vége felé
került a közönség elé (és sok helyen máig sorban állnak a jegyekért)
Bokor Péter az utolsó Habsburg trónörököst, Ottót bemutató munkája,
Isten kegyelméből címmel. Böszörményi Géza Faludy György költőt
szólaltatta meg, aki életéről, különös tekintettel a recski táborban
töltött időszakról beszélt drámaian, s - ha lehet azt mondani -
mégis szórakozatóan.
Végül, de nem utolsó, sőt talán elsősorban ott van A Dunánál,
Schiffer Pál dokumentumfilmje, amely hét dunapataji - ahogy ő nevezi
- parasztpolgár életének utolsó 35-40 évével ismertet meg, úgy, hogy
nemcsak egy jellegzetes magyar falu, hanem egy kicsit az egész
magyar társadalom sorsát idézi meg ebben a fordulatokkal terhes
időszakban.
Közel sem voltak ilyen kedvező helyzetben a játékfilmeknél. Itt
is akadt persze néhány érdekes munka, legalábbis, ami a témát, a
tárgyalt valóságot illeti. Sára Sándor játékfilmjéről - Tüske a
köröm alatt - kiderült például, hogy annyira igaz, hogy Debrecenben
bírósági ítélet született a libaügyben és kapcsolt részeiben, amit a
film is bemutat. Kósa Ferenc Egy teljes élet című produkciójának
másik része igazán újszerűen, az eddig kötelezőnek tartott sémáktól
eltérően, tárgyalta 1956 eseményeit. (folyt.)
1989. január 30., hétfő 15:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|