|
|
|
|
Párbeszéd a társadalmi nyilvánosságról az alternatív szervezetekkel (2. rész)
|
A fórumon megkérdezték, mi a FIDESZ vezetőinek véleménye a KISZ-szel szembeni ,,hecckampányról,,. Kövér László válaszában azt emelte ki, hogy lehet jogilag tiszta az a tulajdonátruházás, amely néhány KISZ-szervezet és a KISZ KB között folyt, de erkölcsileg mindenképpen kifogásolható, hogy a monopolhelyzet utolsó pillanatait kihasználva próbálják átmenteni a vagyont. Ez ugyanis jelentős részben a költségvetési támogatásból származott, nemcsak a tagsági díjból. Illusztrálásképpen hozzátette: ha minden társadalmi szervezetnek egyenrangúan járna a költségvetési támogatás, akkor a FIDESZ-nek tagsága után arányosan két és félmillió forintot kellene kapnia. Morvai László szerint a BZSBT gazdasági programjának gerincét a piacgazdálkodás előtérbe helyezése alkotja. Ifj. Fekete Gyula elmondotta, hogy folyik az MDF részletes programjának kidolgozása. A BAL óvatos a piacosítás kérdésében - mutatott rá Márkus Péter, aki az elméleti alternatívák feltárására összpontosító szervezet nevében a termelők közvetlen - helyi és munkahelyi közösségekben folyó - termelési demokráciájának megvalósítását ajánlotta megfontolásra. Az Új Márciusi Front elsősorban szellemi koalíciós mozgalom, s nem kíván pártként tagságot szervezni, de jelenlegi tagjai között az MSZMP Politikai Bizottságának, a Szabad Demokraták Szövetsége vezetőségének és a Magyarországi Szociáldemokrata Párt szervező bizottságának tagjai egyaránt ott vannak - mondotta Vitányi Iván, az ÚMF titkára. Az új, demokratikus szervezetek gyors ütemben fejlődnek, ezért akarja a megalapozott politikai pluralizmusig megkönnyíteni az átmenetet az ÚMF az Országos Nemzeti Bizottság felállításáról szóló javaslatával. Ez mindenekelőtt egy olyan kerekasztal lenne, amelynél szót érthetnek a kisebb és nagyobb súlyú szervezetek arról, hogyan alakíthatók ki egy szabályos képviseleti demokrácia keretei - emelte ki. Az ONB vitái a nyilvánosság bevonásával zajlanának. Bródy Péter, az MSZMP Budapesti Bizottsága társadalompolitikai osztályának vezetője ezzel kapcsolatban utalt arra, hogy az MSZMP Központi Bizottsága hamarosan megtárgyalja az ÚMF javaslatát. A pártaktivisták egy részének véleményét fejezte ki egy felszólaló, mondván: a párbeszéd nyomán megnyugodott, mert az alternatív szervezeteknek nincs nagy tömegbázisuk, gazdaságpolitikai programjuk vérszegény, s ezért szerinte az MSZMP-re nézve nagyobb veszélyt jelent a megoldatlan gazdasági problémákat követő általános elégedetlenség a társadalomban. (MTI)
1989. január 25., szerda 20:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|