Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

A Nyilvánosság Klub sajtótájékoztatója - Az MTI véleménye (1. rész)

1989. január 23., hétfő - A Nyilvánosság Klub hétfői sajtótájékoztatóján bejelentették: megfigyelő bizottságot hoztak létre, amelynek az a feladata, hogy az egyesület szempontjai alapján figyelemmel kísérje a sajtónyilvánosságot, feltárja az esetleges visszásságokat.

Elmondták: az elmúlt héten vizsgálatot folytattak a Reform című
lapnál, a lap egyik szerkesztője Emőd Pál bejelentése alapján. A
bejelentés szerint ugyanis a lap az év reformembere címet nem a
beérkezett szavazatok nagyságrendje alapján hirdette ki, és szerinte
a sorrend sem felelt meg a valóságnak. Mindezt a klub vizsgálata
nyomán az ügyvezetőség etikátlannak, az olvasók félrevezetésének
minősítette. Ugyanakkor hozzátették, hogy nem tudják bizonyítani a
történtek szándékosságát, illetve véletlenszerűségét. A Reform
szerkesztősége a klubhoz eljuttatott levelében úgy fogalmazott, hogy
az értékelésnél kialakított módszer alapján továbbra is érvényesnek
tekinti a végeredményt. Elismerik, hogy a kiírt pályázat nem volt
szakszerű közvéleménykutatás, de ezt nem is állították. A kialakult
vitában mindkét fél fenntartotta állásfoglalását.

    A Nyilvánosság Klub képviselői állásfoglalást tettek közzé a
lapár-emelésekkel kapcsolatban is. Szerintük a lapkiadás gazdasági
szerkezetén az áremelés nem változtatott, továbbra is néhány nagy
lapkiadó vállalat uralja a terepet, és továbbra is él a hatalmi
érdekeket tükröző dotációs rendszer. A drágítással nem valósult meg
az önfinanszírozás. Sürgetik a papírimport liberalizálását, és azt,
hogy a lapgazdák bevételeikből fedezzék az előállítási költségeket.
A lapterjesztést véleményük szerint versenyhelyzetbe kell hozni.
Javasolják, hogy a szaklapok megjelenését alapítványokkal
támogassák, és az újságírók bérezésénél a kormány és az érdekvédelmi
szervek csak a minimális bérekben egyezzenek meg, a tényleges bért a
lap nyeresége határozza meg.

    A sajtótájékoztatón közölték, hogy megkapták az engedélyt az
Országgyűlési Tudósítások című újság hivatalos indításához.

    A sajtótájékoztatón bírálat érte az MTI-t és több napilapot,
mert egyes szervezetek néhány felhívását nem közölték az elmúlt
időszakban.

(folyt.köv.)


1989. január 23., hétfő 17:25


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


A Nyilvánosság Klub sajtótájékoztatója (2. rész)

Ami az MTI-t illeti: a közelmúltban nem adott nyilvánosságot egy
felhívásnak és egy tiltakozásnak. Előbbi a sztrájktörvény elleni
egységes fellépésre és egy Gazdasági Alkotmányozó Tanács
felállítására szólított fel, utóbbi pedig egy rendőri igazoltatás,
intézkedés ellen emelt szót.

    A Magyar Távirati Iroda ezzel kapcsolatban szükségesnek tartja
leszögezni: az MTI átérzi az egész magyar tömegtájékoztatás iránti
felelősségét. Nem törekszik hírmonopóliumra. A hírszolgálat
hitelessége érdekében elsősorban saját forrásból ad hírt a
történésekről, s nem vállalkozik arra, hogy a hozzá eljuttatott
közleményeket, felhívásokat - mintegy postásként - egyszerüen
továbbítsa a szerkesztőségekhez. A beküldött közleményeket,
felhívásokat - tartalmukat hüen tükrözve - tömör szerkesztésben
közli.

    Az MTI arra törekszik, hogy a legszélesebb körű hazai és
külföldi információs hálózatát felhasználva tárgyilagosan,
részlehajlás nélkül számoljon be az eseményekről, a tényekről. Ezt
tette az utóbbi napokban is, amikor hírt adott a Magyarországi
Szociáldemokrata Párt szervező bizottságának üléséről, a
Kisgazdapárt ideiglenes vezetőségének tanácskozásáról, az MSZMP és
az MDF párbeszédéről, az Új Márciusi Front kezdeményezéséről, az
áremelések elleni fellépésekről, a FIDESZ január 22-i
mgemlékezéséről vagy a szegedi alternatív szervezetek
tiltakozásáról. Nemzeti hírügynökségként továbbra is hírt ad az
alternatív csoportosulások törekvéseiről éppúgy, mnt a hagyományos
szervezetek tevékenységéről. Ugyanakkor a jövőben is felelősen
mérlegelni fogja, hogy a szerkesztőségeibe mind nagyobb számban
eljuttatott (s gyakran utcai telefonról bediktált) felhívások,
tiltakozások közül melyiknek, s milyen formában ad helyet
kiadásában. (MTI)


1989. január 23., hétfő 17:37


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD