|
|
 |
|
 |
A Nyilvánosság Klub sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Ami az MTI-t illeti: a közelmúltban nem adott nyilvánosságot egy
felhívásnak és egy tiltakozásnak. Előbbi a sztrájktörvény elleni
egységes fellépésre és egy Gazdasági Alkotmányozó Tanács
felállítására szólított fel, utóbbi pedig egy rendőri igazoltatás,
intézkedés ellen emelt szót.
A Magyar Távirati Iroda ezzel kapcsolatban szükségesnek tartja
leszögezni: az MTI átérzi az egész magyar tömegtájékoztatás iránti
felelősségét. Nem törekszik hírmonopóliumra. A hírszolgálat
hitelessége érdekében elsősorban saját forrásból ad hírt a
történésekről, s nem vállalkozik arra, hogy a hozzá eljuttatott
közleményeket, felhívásokat - mintegy postásként - egyszerüen
továbbítsa a szerkesztőségekhez. A beküldött közleményeket,
felhívásokat - tartalmukat hüen tükrözve - tömör szerkesztésben
közli.
Az MTI arra törekszik, hogy a legszélesebb körű hazai és
külföldi információs hálózatát felhasználva tárgyilagosan,
részlehajlás nélkül számoljon be az eseményekről, a tényekről. Ezt
tette az utóbbi napokban is, amikor hírt adott a Magyarországi
Szociáldemokrata Párt szervező bizottságának üléséről, a
Kisgazdapárt ideiglenes vezetőségének tanácskozásáról, az MSZMP és
az MDF párbeszédéről, az Új Márciusi Front kezdeményezéséről, az
áremelések elleni fellépésekről, a FIDESZ január 22-i
mgemlékezéséről vagy a szegedi alternatív szervezetek
tiltakozásáról. Nemzeti hírügynökségként továbbra is hírt ad az
alternatív csoportosulások törekvéseiről éppúgy, mnt a hagyományos
szervezetek tevékenységéről. Ugyanakkor a jövőben is felelősen
mérlegelni fogja, hogy a szerkesztőségeibe mind nagyobb számban
eljuttatott (s gyakran utcai telefonról bediktált) felhívások,
tiltakozások közül melyiknek, s milyen formában ad helyet
kiadásában. (MTI)
1989. január 23., hétfő 17:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|