|
|
 |
|
 |
MSZMP-MDF vita (1. rész)
|
1989. január 20., péntek - A Magyar Szocialista Munkáspárt és a Magyar Demokrata Fórum képviselői pénteken az MSZMP Politikai Főiskoláján tartott, hatórás vita során többek között a demokrácia alternatíváiról - a koalíció lehetőségeiről, a demokratikus intézményrendszer kialakításáról, az MSZMP szerepéről és a pluralizmusról - folytattak beszélgetést. A rendkívül élénk érdeklődéssel kísért nyilvános vitán az MDF részéről többen szorgalmazták a választások előrehozatalát. Az MSZMP képviselői ugyanakkor arra helyezték a hangsúlyt, hogy előbb ki kell dolgozni a programokat, hogy a választási alternatívák tartalma is világos legyen. A vitát Romány Pál, az MSZMP Politikai Főiskola rektora vezette.
Huszár István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára
a vitaindítóban megállapította: a jelenlegi magyar társadalom
érdektagolt, s a megosztottság a politikai felfogásra is vonatkozik.
Szükséges, hogy a társadalom működési mechanizmusa engedje
érvényesülni az érdekképviseleti véleménynyilvánítás szabadságát.
Szoboszlai György, az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetének
tudományos munkatársa felhívta a figyelmet arra, hogy pluralizmus
sokféle lehet, s a fogalom nem szűkíthető le a többpártrendszerre.
Magyarországon ugyanakkor ma már de facto több párt szerveződik. A
politikai koalíció feltételei jelenleg nincsenek meg. Megegyezésre
van szükség, de az ehhez vezető útnak csak a kezdetén tartunk.
Katona Béla, a budapesti pártbizottság titkára a párt változó
arculatáról beszélt. Az MSZMP nem akar lemondani a hatalomról, csak
annak erőszakosan fenntartott monopóliumáról - mondta, és
hozzátette: a 800 ezer párttag döntő többsége elkötelezett a
demokratikus változások mellett.
Schmidt Péter államjogász szerint az új választójogi törvénynek
alkalmasnak kell lennie a programbeli különbségek kifejezésére, de
az összefogásra is meg kell adnia a lehetőséget. Ennek érdekében a
lajstromos választási rendszer irányába kell lépni - hangoztatta.
Balogh Sándor, az MSZMP KB Párttörténeti Intézetének igazgatója
megállapította: az egypártrendszert természetellenes
közbeavatkozással hozták létre Magyarországon, s ezért maga a párt
fizeti a legnagyobb árat. Nem kell félni a többpártrendszertől, mert
az az MSZMP-ből is felszínre hozza a legjobb erőket. Szerinte
azonban jelenleg nincs az országban olyan hatékony politikai erő,
amelynek pillanatnyilag előnyös volna a választások előrehozása.
(folyt.köv.)
1989. január 20., péntek 20:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|