|
|
 |
|
 |
Országgyűlés (50. rész)
|
Az ügyrendmódosítás vitáját több mint egyórás szünet követte,
mely időszakban az előkészítő bizottság tételesen áttekintette az
elhangzott képviselői indítványokat.
Dr. Korom Mihály, a napirendi pont előadója válaszolt a vitában
elhangzottakra. Az egyéni javaslatok fölött külön-külön szavaztak a
képviselők, majd az Országgyűlés elfogadta az ügyrend módosításáról
és egységes szövegéről szóló tervezetet három ellenszavazattal és öt
tartózkodás mellett, s egyben elrendelte annak közzétételét a Magyar
Közlönyben.
Soron kívül kért szót Técsy László (Szabolcs-Szatmár m., 19.
vk.), aki bejelentette, hogy tizennégy képviselőtársával együtt
megalakították az Országgyűlés agrárszektorát, s egyben ismertette
felhívásukat.
Bánffy György (Budapest, 4. vk.) a Romániából Magyarországra
települők érdekében terjesztett elő javaslatot. Ezzel kapcsolatban
Tóth Károly (országos lista) válaszolt az Országgyűlés külügyi
bizottságának megbízásából. Az elhangzottakhoz Alberth Béláné
(Hajdú-Bihar m., 8. vk.) szólt hozzá.
Horváth István belügyminiszter indítványozta, hogy a kormány
tegyen jelentést a következő ülésszakon e témáról. Az Országgyűlés 2
ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadta el ezt a javaslatot.
Kovács András (Heves m., 10. vk.) azon javaslatát, hogy
halasszák el erről az ülésszakról az Országgyűlés hat bizottságában
a személyi változások megtárgyalását, a képviselők 5
ellenszavazattal, 6 tartózkodás mellett elfogadták.
Benjámin Judit (Budapest, 21. vk.) bejelentette, hogy párton
kívüli képviselőcsoport alakul január 24-én.
Interpellációját és kérdését több képviselő a következő
ülésszakra halasztotta.
Bozsó Lajosné (Budapest, 10. vk.) Újpest-Káposztásmegyer
közlekedése tárgyában megtett interpellációjára Derzsi András
közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszter válaszolt, amit a
képviselők egyhangúlag elfogadtak.
Beck Tamás kereskedelmi miniszter Antal Imre (Pest m., 19. vk.)
képviselőnek a novemberi ülésszakon felvetett interpellációjára
válaszolt, s azt 6 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta
az Országgyűlés.
Varga Miklós (Veszprém m., 10. vk.) az adókivetés és végrehajtás
s a vámkezelés tárgyában interpellált. Az igazságügyminiszter és a
pénzügyminiszter válaszait 5 ellenszavazattal, 7 tartózkodás mellett
fogadták el. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 21:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|