|
|
|
|
Országgyűlés (24. rész) Réger Antal (országos lista) a Magyarországi Németek Demokratikus ----------
|
Szövetségének alelnöke elmondotta, hogy helyesli a törekvést: minél több területen igénybe veszik a képviselők a szakértők tanácsait. Így a jövőben el lehet kerülni olyan lehetetlen helyzet kialakulását, mint ami a decemberi ülésen előfordult, amikor is a Parlament előbb döntött az ez évi költségvetésről, s utána kezdte el tárgyalni a személyi jövedelemadó-törvény módosítását, ami érinti a költségvetés kiadásait és bevételeit. A továbbiakban a Parlament és a nyilvánosság viszonyával foglalkozva a képviselő megállapította, nem lehet azon csodálkozni, hogy a sajtó - úgymond - kikezdte a Parlamentet. Mostanában derült ki ugyanis, hogy az Országgyűlési munkának gyenge pontjai is akadnak. Ennek ellenére nem szabad félni a sajtónyilvánosságtól, sőt azt továbbra is igényelni kell, hiszen csak így ismerhetik meg a választók a képviselők munkáját. Kiket irritál a nyilvánosság? - fogalmazta meg a kérdést a képviselő. Azokat - mondotta -, akik hosszú időn keresztül hozzászoktak ahhoz, hogy ,,ellenfél nélküli,, pályán játszhatnak, s ezért foggal-körömmel ragaszkodnak az egyfajta paternalista védettség állapotához. A sajtó nyilvánossága nem csorbítja, hanem növelheti az Országgyűlés tekintélyét, mint ahogy az is, hogy az üléseken az elmúlt időszakban megerősödött a vita. A Parlament érdemi, tartalmi tevékenysége csak vitákban formálódhat. A képviselőknek a legkényelmetlenebb igazságokat is ki kell mondaniuk, nincs joguk azokat megkerülni. (folyt. köv.)
1989. január 11., szerda 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|