|
|
|
|
Országgyűlés (25. rész)
|
Szentágothai János (Országos Lista) akadémikus, az MTA ------------------ tanácsadója a két törvénytervezetről kiemelte, hogy azok a szocializmus minden tekintetben lejárt, úgynevezett sztálini ihletésű politikai és társadalmi modelljével való radikális szakítás irányába mutatnak. Hangsúlyozta, hogy az egyesülési jogról beterjesztett törvénytervezet nem elég egyértelmű: a második paragrafusban nyíltan és egyértelműen megfogalmazódik a politikai pártok létrehozásának és működtetésének a lehetősége, de a negyedik paragrafus ezt a jogot kissé visszaveszi, vagy legalábbis korlátozza. Mire lehet jó ez a visszájára fordított szalámitaktika? - tette fel a kérdést. Erre válasz lehet: elővigyázat, nehogy politikai intézményrendszerünk olyannyira kívánatos átalakulása túl gyors társadalmi mozgást indítson meg. A törvényhozó munkában van egy biztosnak tekinthető időpont, amelyhez a visszaszámlálást igazítanunk kell: 1990 nyara, azaz a következő országgyűlési választások időpontja. Minél később alkottatik meg és válik érvényessé a politikai pártok bejegyzését és működését szabályozó törvény, annál rövidebb a választásokig rendelkezésre álló és az ésszerű szervezkedéshez feltétlenül szükséges idő - hangsúlyozta Szentágothai János. Kiemelte: bármilyen pártok szerveződjenek is, ha ez év nyaráig megindulhatnak, akkor lesz idő lehiggadásra, az élek összecsiszolódására, az összetartozó törekvések egyesülésére. Rámutatott: ,,Világosan kell látnunk, hogy a kormány nem egy farkascsorda által üldözött szánban ülők csoportja, akik csomagok és ruhadarabok kidobásával próbálják üldözőik figyelmét elterelni. Ez az okoskodás azért nem jó, mert nálunk egy-két kivénhedt ordas kivételével nincsenek farkasok, viszont van annál több róka...,,. (folyt.köv.)
1989. január 10., kedd 17:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|