|
|
|
|
Politikai fórum március 15-e megünnepléséről (1. rész)
|
1989. február 15., szerda - A FIDESZ, a Szociáldemokrata Ifjúsági Kör és a Magyar Demokrata Ifjúsági Fórum törekvései emlékeztetnek a hatalom korábbi magatartására, amikor megpróbálta kisajátítani március 15-e megünneplését. Ez volt a KISZ végső álláspontja azon az állandó politikai fórumon, amelyet a MISZOT szervezésében szerdán tartottak meg a Közalkalmazottak Szakszerevezetének Puskin utcai székházában.
A Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa e fórumra mintegy 70 teljes, illetve megfigyelői jogú tagszervezetét hívta meg. (Az állandó politikai fórum - a MISZOT alapszabálya szerint - olyan ifjúságpolitikai vélemény-, érdek-, nézetfeltáró vitaforma, amelyen bármely ifjúsági csoport részt vehet, függetlenül attól, hogy tagja-e a MISZOT-nak, vagy sem.) A szerdai megbeszéléshez hasonló, széles körű megbeszélést rendeztek egy hónappal ezelőtt a Hazafias Népfront égisze alatt; azon a HNF-en kívül a KISZ, a MISZOT, a budapesti pártbizottság, a katolikus, a református és az evangélikus egyház, az Országos Béketanács, a Magyar Demokrata Fórum, a Veres Péter Társaság és a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság képviselői vettek részt. Akkor az álláspontokat olyannyira nem sikerült közelíteni, hogy többen el is hagyták a tanácskozás színhelyét. A szerdai fórumon viszont a meghívottaknak alig fele jelent meg, többek között a FIDESZ sem volt ott. Így a fórum ezúttal nem a szokott KISZ-FIDESZ-, hanem KISZ-Szociáldemokrata Ifjúsági Kör-vitává vált. Az alapkérdés az volt: a különböző szervezetek felül tudnak-e emelkedni a politikai nézetkülönbségeken, a nemzeti ünnep méltó, közös megünneplése érdekében. A válasz - az elhangzott vélemények alapján - nem. A Szociáldemokrata Ifjúsági Kör képviselője bejelentette, hogy a FIDESZ, a SZIK és a Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága külön kíván ünnepelni, és hamarosan megjelentetik ezzel kapcsolatos felhívásukat. (folyt.köv.)
1989. február 15., szerda 21:07
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Politikai fórum március 15-e megünnepléséről (2. rész)
|
A KISZ már eddig is több javaslatot terjesztett elő. Ezek között szerepelt az is, hogy a külön-külön szervezett ünnepségek szervezői és résztvevői egy adott helyen találkozzanak és ott képviselőik szót kaphassanak; hogy, ha két külön ünnepség lesz, akkor azokon a ,,másik fél,, is szót kaphasson. Ezen a tanácskozáson azt indítványozták: közösen ünnepeljenek, közösen vonuljanak fel, s különböző helyszíneken különböző szervezetek képviselői kapjanak szót. A Szociáldemokrata Ifjúsági Kör képviselője fenntartotta azt az álláspontot, hogy külön kívánnak ünnepelni, hiszen, mint mondotta: nem tekinti konfrontációnak azt, hogy ebben az évben, az átmenet időszakában a különböző ifjúsági szervezetek külön kívánnak ünnepelni. Ennek oka pedig a korábbi ünnepek szervezői iránti bizalmatlanság, azok hitelének megkérdőjelezése. Példaként azokat a 70-es, illetve 80-as évekbeli atrocitásokat említette, amelyeknek - szerinte - részese, okozója volt a KISZ, illetve a hivatalos hatalom. Nem született igazi válasz az Országos Béketanács képviselőjének kérdésére: mi az a tartalmi különbség, amely lehetetlenné teszi március 15-e közös megünneplését? A tanácskozáson résztvevők többségének az volt az álláspontja: ebben a kérdésben is tiszteletben kell tartani a döntési szabadságot, de a politikai nézetkülönbségeket nem kellene ehhez az ünnephez kapcsolni, ezek kinyilvánítására van más lehetőség is. Szorgalmazták: március 15-e ne váljék a konfrontáció alkalmává. (MTI)
1989. február 15., szerda 21:11
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ üzenetet közlök a Rétfalvi Attilának, itt Targovány Pista. Az előbb hallottam, hét óra előtt csak nagyon röviden a Bosnyák Zoltánról egy adást. Attila légy szives hivjál föl vagy a lakásomon vagy a munka¬helyemen. A munkahelyemnek a telefonszáma 06192209165. Alapjában véve ez a sztori, amit a Bosnyák Zoltánról hallottam az féligmeddig igaz, de lényegében a családnak; a meggyalázása is, mert csak féligazság. A feleségem az három évig volt a Bosnyáknéval a börtönben együtt, egy szobában voltak, illetőleg egy cellában és nagyon jó barátságban voltak, miután kiszabadultak a börtönből utána is rendszeresen lejárt Brassóba, hogy a fiával kapcsolatban amit ez a jóember videón vagy filmen elkészitett az valótlan, és a többi is, az egész dolog, A Bosnyák Zoltánt fölakasztották, illetve főbe lőtték - most mondja - és a Szőcs Gézának majd hajlandó lesz ő elmondani az egész eseményt, az egész történetet, de ez nem is pamflett, hanem, hát amit hallottam, ez nem valós és ez az egész a családnak a meggyalázása, mert semmi köze nem volt a román hadsereghez a fiának. Hát kérlek légy szives hivjál telefonon és akkor ezt megbeszéljük, ha érdekel. Szervusz..."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A köztársasági elnöki intézményt a párt elfogadta, de azzal, hogy ez a funkció reprezentatív jellegű. Külön kihangsúlyozta a többpártrendszerű pluralizmust, de azt is, hogy semmiféle formában, így társadalmi szervezet köntösében sem lehetséges a honvédségen és rendőrségen kívül fegyveres testület. Ez a munkásőrség általam már hónapokkal korábban szorgalmazott feloszlatásának követelését jelentette."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|