|
|
|
|
NSZK: az MSZMP KB ülésének visszhangja (3.rész)
|
A Westdeutsche Allgemeine Zeitung ,,A vitatkozó Magyarország,, című kommentárjában csodálatra méltó eseményeket vél folyamatban lévőnek Magyarországon, a KB-ülés következtetései láttán, noha az írás szerzője nem tud végleges ítéletet alkotni az 1956-os eseményeknek az ülésen elfogadott értékeléséről. Mindamellett a befolyásos Ruhr-vidéki lap is bizonyos mértékű átértekelést fedez fel, megállapítva: a Szovjetuniót semmiképpen sem kívánták pellengérre állítani, s ebben a kérdésben a Gorbacsov főtitkár nevével fémjelzett korszakban is körültekintően járnak el. A Frankfurter Allgemeine Zeitung hétfői első oldalas kommentárja felemásként értékeli a KB állásfoglalását. A konzervatív, tekintélyes lap egyfelől javára írja a magyar kommunistáknak, hogy a többpártrendszer kérdésében megragadták a lehetőséget. A saját maguk által szétzúzott többpártrendszer ismételt bevezetéséről szóló határozatukkal meglepetést keltettek, mivel - a lap szerint - néhány héttel ezelőtt az ilyen törekvéseket még elvetették. Most már a kommunisták - a háború utáni helyzettől eltérően - nem fognak majd szervezkedni azzal a céllal, hogy szétforgácsolják vetélytársaikat. Arra korlátozzák tevékenységüket, hogy az országgyűlésben jóváhagyassanak egy új alkotmányt, és természetesen elvárják: az új korszak megnyitását érdemüknek tudják majd be. A lap másfelől úgy véli, hogy a KB ,,nem volt elég bátor ahhoz, hogy hitet tegyen 1956 történelmi igazsága mellett.,, (folyt.)
1989. február 13., hétfő 14:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ üzenetet közlök a Rétfalvi Attilának, itt Targovány Pista. Az előbb hallottam, hét óra előtt csak nagyon röviden a Bosnyák Zoltánról egy adást. Attila légy szives hivjál föl vagy a lakásomon vagy a munka¬helyemen. A munkahelyemnek a telefonszáma 06192209165. Alapjában véve ez a sztori, amit a Bosnyák Zoltánról hallottam az féligmeddig igaz, de lényegében a családnak; a meggyalázása is, mert csak féligazság. A feleségem az három évig volt a Bosnyáknéval a börtönben együtt, egy szobában voltak, illetőleg egy cellában és nagyon jó barátságban voltak, miután kiszabadultak a börtönből utána is rendszeresen lejárt Brassóba, hogy a fiával kapcsolatban amit ez a jóember videón vagy filmen elkészitett az valótlan, és a többi is, az egész dolog, A Bosnyák Zoltánt fölakasztották, illetve főbe lőtték - most mondja - és a Szőcs Gézának majd hajlandó lesz ő elmondani az egész eseményt, az egész történetet, de ez nem is pamflett, hanem, hát amit hallottam, ez nem valós és ez az egész a családnak a meggyalázása, mert semmi köze nem volt a román hadsereghez a fiának. Hát kérlek légy szives hivjál telefonon és akkor ezt megbeszéljük, ha érdekel. Szervusz..."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A köztársasági elnöki intézményt a párt elfogadta, de azzal, hogy ez a funkció reprezentatív jellegű. Külön kihangsúlyozta a többpártrendszerű pluralizmust, de azt is, hogy semmiféle formában, így társadalmi szervezet köntösében sem lehetséges a honvédségen és rendőrségen kívül fegyveres testület. Ez a munkásőrség általam már hónapokkal korábban szorgalmazott feloszlatásának követelését jelentette."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|