Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 14.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Magyar Híradó Visszahívni Apró Antalt?

"Szegeden a felsővárosi kerületben tegnap négyórás vitát tartottak arról, hogy az új helyzetben milyen szerepe és feladata lehetne a népfrontmozgalomnak. Molnár Máté szegedi telefonjelentését olvassuk fel: - A meghívókon és a plakátokon szerepelt ugyan Apró Antal neve, de a képviselő nem jelent meg a vitán. Apró Antal ugyanis a körzet országgyűlési képviselője - csakhogy ebben a funkciójában nem ismerik túl sokan. Az egyik felszólaló: Nyíri Zsolt, a Magyar Demokrata Fórum tagja emlékeztetett például arra, hogy 1985-ben többször is zaklatták a lakásán: menjen már Apró Antalra szavazni. De a körzet örök képviselője nem törődik feladatai ellátásával - ideje lenne tehát visszahívni. Ökrös Tamás, a Fidesz képviselője bejelentette, hogy ők már tervezetik a képviselő-visszahívási akció megindítását."

Erkölcsből elégséges?

Ma már minden hétre jut bukás, elmarasztalás, fölmentés,
lemondás. Több éve történtekről derül ki, hogy bár törvénybe nem
ütköztek, ám etikai normákat sértenek. Az ügyek egy része
elszomorítóan pitiáner. Fogadtatásuk is vegyes. Hiszen a botlásokkal
összemérik az érdemeket. Azt, hogy ki, milyen sokat tett a
településért, a közösségért; elintézett, éjt-nappallá téve
fáradozott. Az érdemek valóságosak, a helyi közvélemény megbocsátó.
Olykor a leleplezők, esetenként a sajtó ellen fordul. "Fölfujták az
ügyet" - hangzik az érvelés. Más szóval: az a kisebb-nagyobb előny
jár, megszolgált érte a most erkölcsében elmarasztalt.

    Ha az ember jól meggondolja, valóban a felszint kapirgáljuk.
Hiszen ami törvénybe nem ütközik, ami csak az erkölcsi tartástól
függ, azzal a jog semmit nem tud kezdeni. Jogsértés nem történt. A
jog kiskapuin bárki szabadon közlekedhet. Az erkölcsi norma pedig
igencsak képlékeny fogalom. Föllazul, mindenekelőtt föllazítja a
szükség. Csúszópénz, protekció - bevett szokássá vált nálunk.
Valljuk be őszintén: nem azt tekintjük-e élelmes, ügyes embernek,
aki megszerzi a hiánycikket, aki valamit, valahol el tud intézni? És
már-már dicsfény övezi, ha önzetlenül, ha másokért teszi. Még az is
felötlik: a kisebb-nagyobb botlásokat igazságos
ellenszolgáltatásként lehetne megszavaztatni. Benne volt a
játékszabályban, hogy bizonyos funkciónak mi a fizetés melletti
hozadéka. A játékszabályok szorulnak tehát korrigálásra


    A mindmáig érvényesülő szabályok két alappillére: a hiány és az
eredményesség igénye. Az utóbbival kezdjük. Akár társadalmi
tisztséget, akár gazdasági pozíciót tölt be valaki, eredményt várunk
tőle. Az eredményhez elvileg képességek és tisztes munka
szükségeltetik. Legalábbis akkor és ott, amikor és ahol a produktum
létrejöttét nem gátolják külső körülmények. Csakhogy gátolják.
Gondoljunk csak példának okáért a vállalatok szerződéses fegyelmére,
a szerződések megkötésére. Piaci feltételek határozzák meg? Hát
persze. Hiány, esetenként mesterséges hiány jellemzi ezt a piacot -
tisztelet a kivételnek -, amelyben az üzleti kapcsolat egyúttal
szivességek és viszontszivességek láncolata. (folyt.)


1989. február 14., kedd 12:14


Vissza »


Erkölcsből elégséges? 2.

Az egymásra utaltak ódzkodnak bármiféle szankciótól,
pereskedéstől. Jobb a békesség, a fehér asztal mellett megkötendő
újabb és ujabb alku. A vállalat így prosperál, a dolgozók is ettől
elégedettek. Ha egy vezető mindent az előírásokat szó szerint
értelmezve tett, s kudarcot vallott, megnézhette magát.

    Nem hiszem, hogy felmérés készült volna róla, pedig tanulságos
lehetne, miként is oszlottak meg a települések fejlesztésére szánt
közpénzek. Nem a nagy összegek, a központilag elhatározott
fejlesztési költségek, hanem a maradványok. Sokszor esett szó
dícsérőleg a sajtóban is azokról, akik igazán leleményesen álltak
elő egy-egy jó ötlettel, megoldva a pénzosztás gondját. Talpraesett,
jó vezetők - állítottuk róluk és nem ok nélkül. Miért ne jutna előbb
új iskolához, rendelőhöz és a többihez az, aki a legjobb időben
jelentkezik? Nem is a beruházás teljes összegéért, csak
kisebb-nagyobb hányadáért. Magára vessen az a település, amelyik
kevésbé ötletdús vezetőt választott vagy kapott. És eközben
hajlamosak voltunk megfeledkezni arról, hogy ennek az elosztásnak
vajmi kevés köze van a szükségletek rangsorolásához, az esélyek
egyenlőségéhez. Még akkor is, ha a szerzéshez nem kellett - csakis a
körülmények megismerését, a tisztánlátást szolgáló - "terepszemle".
Vadászattal netán, avagy önköltséges helyi termékkel, a vendéglátás
csip-csup ajándékaival kiegészítve.

    Ne áltassuk magunkat, mindez a szemünk láttára történt. Nem
tudtunk mindenről, de sok mindenről tudtunk. Mármint mi, helyi
lakosok. Közpénzből közpénz fiadzott - a mi javunkra is. Napjainkban
valami megváltozott, pontosabban fogalmazva valami változóban van. A
gazdasági-társadalmi radikális átalakulás ezeket a korábban megtűrt,
nem egyszer szentesített módszereket nem viseli el. Következésképpen
a tegnapi erkölcs legjobb esetben is elégséges osztályzatot kap. A
bukottakat mentegetném? Nem, éppen az erkölcsi tartásukat mindezek
ellenére megőrzők tisztelete miatt sem. Csak elhelyezni próbálom a
jellemző részt az egészben.

    (MTI-Press)



ág/pé M. D.


1989. február 14., kedd 12:15


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"Szeretném megkérdezni, hogy miért nem szól soha senki arról a ultrafixrol, amit a Kútvölgyi kórházban 20 éve tesznek föl a nőknek és nagyszerű. Nekem öt éve van fent és természetesen összeköttetés¬sel jutottam oda, ezért nem mondom meg a nevemet. Orvos teszi fel, azt hiszem egy negyedórás műtét, és semmi hátrányt nem okoz. S ha később gyermeket szeretne, ezt el lehet távolítani és minden további nélkül lehet gyerek. - 899-561-es telefonról. A fériak sterilizálásával kapcsolatban kérdezi, hogy hol lehet jelentkezni, ki ad felvilágosítást, milyen összegbe kerül? A IV. kerületben lakunk, helyben, vagy esetleg máshoba kell mennünk. Személyesen, vagy levélben lehet jelentkezni? - Szeretnék résztvenni a Mozaik játékon. Telefonszámom: 40/12 241 Bajer Anikó. - Vadas: Tiborné vagyok Nyírbátorból a 11-438-as telefonról. A Beáta nevű lányom az első Mozaik adásban játszott. Nyert. A könyvet megkaptuk, csak az utalványt nem, amit ezzel együtt nyert az ötszáz forintos utalványt. Erre szeretnék választ kérni."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD