 |
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)
Munkatársunk, Radnóti Zoltán
beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut
Egyetemen a politikai tudományok tanára.:
- A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire
tartod jelentősnek?
- Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb
neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a
Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben
megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási
és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek
tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt
átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően
a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik
lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei.
így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze
tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben
valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt -
melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.
|
|
|
|
|
|
 |
Fej-fej mellett a CSZKA és a Spandau (3. rész)
|
A vasárnap délutáni befejező két mérkőzés előtt két szakember
véleményt mondott arról, vajon bevált-e a kísérlet az új szabállyal.
Nevezetesen az, hogy kiállítások esetén az emberhátrány csak addig
tart, amíg a kiküldött játékos el nem éri a medence sarkánál piros
színnel jelölt csereterületet.
- Nagyszerű ez a magyar kezdeményezés, látványosabb, élénkebb a
játék, nincs üresjárat - mondta az osztrák Josef Dirnweber, aki a
nemzetközi szövetség technikai delegátusaként volt jelen az Alfred
Balen tornán.
- Az első napon próbaként mértük az időt, egy-egy emberelőnyös
helyzet kiállítás nyomán átlagaban 6-8 másodpercig tartott, s 15
másodpercnél többet egyszer sem vett igénybe, amíg beállt a
,,helyettes,, - kommentált Kiss Ottó játékvezető, a magyar szövetség
vizilabda titkára.
A délutáni műsort a tornagyőzelemre esélyes CSZKA Moszkva és a
Jug Dubrovnik találkozója nyitotta. Az Adriai-tengerpartiak semmi
ellenállást nem tudtak kifejteni (?), a moszkvaiak 15 gól különbségű
győzelme már gyakorlatilag végső sikerüket jelentette.
CSZKA Moszkva - Jug Dubrovnik 22:7 (6:1, 4:3, 7:0, 5:3)
-------------------------------------------------------
Komjádi Uszoda, 800 néző, v.: Kiss és Koós
CSZKA:
------
Csigin - Vdovin, Kovalenko (5), Kolotov (5), Markocs (5), Karabutov
(2), Klejmenov
csere: Krucskov (4), Obotkov, Gorskov, Szemjonov (1)
JUG Dubrovnik:
--------------
Balics - Krzics, Nikolics, Djuho (5), Margaretics (1), Sukno,
Fatovics
csere: Bijacs, Miloszlavics, Bobics, Boskovics (1)
Ezúttal óriási erő- és tudásbeli különbség volt a két csapat
között, bár a 15 gólkülönbség talán még így sem indokolt. Amikor
azonban már 6:1, majd 10:4 volt az arány az első, illetve a második
negyed után a szovjetek javára, a jugoszlávok láthatóan feladták,
ugyanakkor a moszkvaiak továbbra is nagy kedvvel játszva ontották a
gólokat. Kovalenko, Kolotov, Markocs és Kruskov egymást múlták
felül, az ellenféltől csak Djuho szép lövései és góljai érdemelnek
dícséretet. A vége felé kissé felpaprikázódott a hanagulat, ekkor
Obotkov a víz fölött nyakonrúgta Djuhot - de aztán lecsillapodtak a
kedélyek. Ez a lehengerlő szovjet győzelem egyben azt is jelentette,
hogy a Tungsram már nem lehetett utolsó. (folyt.köv.)
1989. február 12., vasárnap 17:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|