 |
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)
Munkatársunk, Radnóti Zoltán
beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut
Egyetemen a politikai tudományok tanára.:
- A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire
tartod jelentősnek?
- Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb
neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a
Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben
megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási
és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek
tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt
átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően
a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik
lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei.
így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze
tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben
valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt -
melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.
|
|
|
|
|
|
 |
Vita Kaszparovval (2. rész)
|
- A sportszervezetek költségére megteremtették nekünk az edzési,
szereplési feltételeket. Ezért természetesnek tartjuk, hogy a
sportolóink által megkeresett összegek nagy része a
sportszervezetekhez kerül a tömegsport fejlesztésére.
(Az írásban azonban szó sem esik az Izvesztyija és más lapok
hasábjain többször szóvátett megalázó helyzetről, amelybe a
külföldre szerződött sportolók kerülnek amiatt, hogy az általuk
megkeresett valuta ,,újraelosztása,, a teljhatalmú állami
bizottságon keresztül történik. Ismeretes például Szemjonova
kosárlabdázónő esete, aki, miközben sokszáz dollárt hozott havonta a
konyhára, napi öt dollárnak megfelelő összegből kényszerült
spanyolországi napjait tengetni.)
A levélben mindvégig keverednek a - nehezen vagy egyáltalán nem
vitatható - tények és a helyenként egészen személyeskedő indulatok.
Idéznek Kaszparov régebbi nyilatkozataiból, amelyekben a levélírók
szerint nagy riválisát, Anatolij Karpovot a nemzetközi sakkmaffia
,,keresztapjának,, nevezi, sőt lefasisztázza. Ugyanakkor az Ogonyok
hasábjain Kaszparov azt állította, hogy semmilyen személyes
konfliktusa sincs a trónfosztott világbajnokkal.
Kaszparov, mint írják, gyakran hivatkozik a demokráciára, a
nyilvánosságra, de ez a levél szerint a diktátum sajátos
megnyilvánulási formája: ha Kaszparov beszél, az beleillik a
nyilvánosság politikájába, ha mások szólalnak meg, az merénylet a
glasznoszty ellen.
Végezetül visszatérnek a levél szerzői az Ogonyokra, amelynek a
sportélet sokszínűségét bemutatva olyan embereket is meg kellene
szólaltatnia, akik a szerkesztőségétől eltérő álláspontot vallanak.
Különösen akkor, amikor az Ogonyok olyan sokat ír a vélemények
szocialista pluralizmusáról - fejeződik be a négy sportoló,
sportvezető levele a Szovjetszkij Szport szombati címoldalán.+++
1989. február 12., vasárnap 16:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|