 |
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)
Munkatársunk, Radnóti Zoltán
beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut
Egyetemen a politikai tudományok tanára.:
- A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire
tartod jelentősnek?
- Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb
neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a
Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben
megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási
és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek
tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt
átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően
a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik
lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei.
így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze
tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben
valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt -
melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.
|
|
|
|
|
|
 |
1956 átértékelése - L,Unita
|
magyar péter, az mti tudósítója jelenti:
Róma, 1989. február 8. (MTI-tud. ) - Az olasz kommunista pártlap, a L,Unita szerdán, arra a tanulmányra hivatkozva, amelyet az MSZMP KB történelmi munkabizottsága készített Berend T. Iván akadémiai elnök vezetésével az elmúlt negyven év magyar történelméről, és amely a várakozások szerint a február 10-ikére összehívott KB-ülés egyik témáját is adja, arra a megállapításra jut: ennek a tanulmánynak az alapján tarthatatlan, hogy a tragikus 1956-os eseményeket továbbra is egyetlen minősítő jelzővel ellenforradalomnak nevezzék.
,,Lehet, hogy az akkori eseményeket részletesen elemző nyugati
történészek és kutatók nem sok újdonságot találnak majd a
tanulmányban, amely eddig nyilvánosságra került részleteivel
valóságos politikai vihart kavart Magyarországon. Mindenesetre
ennyiből is világos: aligha tartható fenn az eddigi sommás ítélet és
az az állítás, hogy Nagy Imre áruló lett... Ha a KB nem akarja
elvetni a tanulmányt teljes egészében, meg kell változtatni az
1956-ról eddig hangoztatott hivatalos állásfoglalást...,, - áll a
l,unita irásában.
,,A tanulmány - irja az okp lapja - elismeri a Kádar-korszak
érdemeit és eredményeit, ugyanakkor rámutat hiányaira is:
paternalizmus, törekvés a sztálini intézményrendszer
fenntartására... A negyven év elemzése arra a végkövetkeztetésre
juttatja a szerzőket: nincs más út a politika előtt, mint a
gazdasági és politikai reformok gyorsítása és elmélyítése a
szocializmus megújítása és modellváltása érdekében,,. +++
1989. február 8., szerda 18:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|