Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 12.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Interjú Tőkés Rudolffal (BBC)

Munkatársunk, Radnóti Zoltán beszélget Tőkés Rudolffal, aki az Egyesült Államokban a Connecticut Egyetemen a politikai tudományok tanára.: - A többpártrendszer felé haladást, ezt a kezdeményezést mennyire tartod jelentősnek? - Én azt hiszem ez a jelenlegi politikai helyzet legfőbb neuralgikus kérdése. Hiszen Grósz Károly bemondása alapján a Központi Bizottságnak eddig nem sikerült egy menetrendben megegyeznie ahhoz, hogy az átmeneti korszak különféle törvényhozási és egyéb politikai lépéseit megtegyék. Ezt eléggé megdöbbentőnek tartom, hiszen a májusi pártkonferencia óta lett volna idő ezt átgondolni, és úgy tűnik hogy a párt központi apparátusait illetően a Központi Bizottságnak komoly kétségei voltak arról, hogy mik lennének ezeknek a reformlépéseknek a következményei. így aztán úgy lehetne mondani, hogy egy légüres tér jött össze tavaly november eleje és február eleje között, mely légüres térben valóban létrejött egy csomó politikai csoport, intézmény, párt - melyek nem tudták, hogy milyen irányba haladjanak.

Grósz, Pozsgay, Németh - újabb visszhang 2.

A brit Reuter hírügynökség azt emelte ki Grósz szavaiból, hogy a
vezetésen belüli nézetkülönbségek veszélyeztetik a reformot. Úgy
értelmezte az interjút, hogy abban a főtitkár új vezetők
megválasztására szólította fel a Központi Bizottságot. A Reuter
szerint Grósz kijelentései Berecz Jánosnak, Pozsgay Imrének voltak
címezve azokért a nyilatkozatokért, amelyeket svájci távolléte alatt
tettek. ,,Berecz szombaton azt mondta, hogy a párt nem képes
ellenőrizni a politikai folyamatokat, Pozsgay pedig kijelentette,
hogy 1956 nem ellenforradalom volt, ahogyan 32 éven át hivatalosan
minősítették, hanem népfelkelés,, - emlékeztet a hírügynökség.

    A brit hírügynökség a Grósz-interjúból azokat a kijelentéseket
idézi, amelyek szerint a májusi pártértekezlet óta romlottak a
reformprogram megvalósításának feltételei a vezetők közötti személyi
nézeteltérések miatt, s ezért a KB-nak kell dönteni legközelebbi,
februári ülésén, hogy nincs-e új vezetőségre szükség.

    A Reuter szerint nyugati diplomaták úgy értékelik a
Grósz-interjút, hogy a főtitkár megpróbálta fegyelemre inteni vezető
kollégáit. De a diplomaták szerint éppen a stabilitás szükségessége
védi meg mind Bereczet, mind Pozsgayt attól, hogy eltávolítsák őket
a Politikai Bizottságból.

    Az EFE spanyol hírügynökség úgy értekelte Pozsgay interjúját,
Grósz nyilatkozatát és Németh Miklós beszédét, hogy Magyarországon
heves vita bontakozott ki az 1956-os események megítélése körül.
Megjegyzi, hogy Pozsgay az első magyar politikus, aki nemcsak az
1956-os eseményeket értelmezi újra, hanem pozitivan értékeli az
1958-ban kivégzett Nagy Imre egykori miniszterelnök tevékenységét
is.

    A TASZSZ kedden egyetlen tudósításban ismertette Pozsgay, Németh
és Grósz nyilatkozatát, illetve beszédét. Pozsgaytól azokat a
kijelentéseket idézte, amelyek szerint 1956 népfelkelés volt, és
tiszteletben kell tartani azokat a történelmi tényeket is, amelyek
csak később derülnek ki, továbbá hogy 1956 ilyen értékelésével
közeledik a politika a történelemtudományhoz és a közvéleményhez.
Németh szavaiból azt emelte ki a szovjet hírügynökség, hogy a
történelmi eseményeket nem szabad egyetlen szóval jellemezni, és
hogy 1956 nemzeti felkelés és egyben szocialistaellenes terrorista
lázadás is volt. Nem szabad megengedni, hogy a hibák feltárása és a
rehabilitáció politikai kampánnyá váljék, és szakadást idézzen elő a
magyar társadalomban, idézte a TASZSZ. (folyt.)


1989. január 31., kedd 21:34


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Állambiztonsági Szolgálatok Történelmi Levéltárából:

Az amerikai Bechtel cég Paksi Atomerőmű Vállalatnál dolgozó szakembereinek tevékenységi körébe tartozik, hogy folyamatosan felmérjék az atomerőműben és a KFKI-nál lévő, engedély nélkül behozott embargós számítógépeket, megállapítsák gyártási számukat, majd a cég ügyvédjein keresztül értesítsék az USA illetékes hatódágait. Az információ forrása megbízható, tartalma nem ellenőrzött. Intézkedés: folytatják a Bechtel-szakemberek ellenőrzését. (III/II.)
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD