|
|
|
|
|
|
|
|
A KB pénteki ülése - 1956 (SZER, Világhíradó)
A KB dönteni akar abban - és a döntésnek esetleg személyi
következményei lesznek -, hogy elfogadja, vagy elutasítja az MSZMP
által megbízott párt testület, a történelmi albizottság
megítélését: 1956 népfelkelés volt.
Sokan elmondták már, hogy nem a KB határozat fogja eldönteni azt,
amit a magyar nép 32 éve tud, csak nem mondhatott ki hangosan.
Mégis súlyosán nyom a latban, hogy a KB miként reagál arra a
higgadt, realista és felelősségteljes állásfoglalásra, amelyet 16
független szervezet tegnap közzétett nyilatkozata kifejez.
A független szervezetek együttműködése, idézem szó szerint: "akár
koalícióban az MSZMP-vel, akár a konstruktív ellenzék alkotmányos
pozíciójában, csak a törvénytelenségek önkényuralmát megtestesítő
sztálini pártállammal szemben, 1956-ban kirobban népfelkelés
igazságos történeti megítélésével, revideált felfogásával
képzelhető el."
Ebben a fogalmazásban és abban, hogy ennek elvetése beláthatatlan
következményekkel járhat, 16 jelentős független csoport egyetért és
ez nem csekélység. Ezzel a KB-nek számolnia kell.
|
|
|
|
|
|
|
Szombati nap Budapesten
|
(Kármentő Imre) München, 1989. január 15. (SZER, Világhíradó) - Élénk tevékenység zajlott tegnap a független mozgalmak köreiben. A Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége székházában az időszerű műszaki, gazdasági problémák és a politika összefüggéseiről hangoztak el vitaelődások, népes közönség előtt, - alternatív szervezetek képviselőinek közreműködésével. Nagy tetszést aratott többek közt Krasznai Zoltán közgazdász, a Magyar Demokrata Fórum tagja. A Marczibányi téri művelődési házban közel 1000 főnyi részvétel mellett zajlott le az MDF II. kerületi szerkezetének alakuló gyűlése. Gödöllőn ugyancsak az MDF helyi csoportja tartott összejövetelt. Napirendre tűzték a megyei kommunista pártbizottság első titkárának, Cservenka Ferencné országgyűlési képviselőnek a visszahívását is. í A nap érdekes fejleménye volt a független folyóiratok és hetilapok szerkesztőinek tanácskozása, amelyre a Reform és a Kapu című lapok főszerkesztőinek a kezdeményezésére került sor és amelyen ott voltak több szamizdat folyóirat munkatársai is. Megállapodtak a rendszeres együttműködésről, egymás kölcsönös tájékoztatásáról és arról, hogy támogatást nyújtanak azoknak az újságíróknak, akiknek a megélhetése politikai okok miatt kerül veszélybe. Egyetértettek abban, hogy tényszerűleg fel kell tárni és nyilvánosságra kell hozni azokat a sérelmeket és manipulációkat, amelyeket az utóbbi években a hatalom részéről kellett elszenvedniük, az igazság feltárásán munkálkodó újságíróknak. A független lapok munkatársai mindezzel összefüggésben támaszkodni akarnak a Nyilvánosság Klub nevű országos egyesületre. Úgy döntöttek, megfontolják, hogyan léphetnek fel együttesen az Újságíró Szövetség esetleges választásain, e szervezet demokratikus megújulásáért. Többen rámutattak, hogy a posta nem egyszer, nem egy helyen, akadályozza a független lapok terjesztését és nem hajlandó elfogadni előfizetéseket. A legfontosabb esemény azonban az volt, hogy országos szervezetté alakult át a Független Jogászfórum, amely eddig csak mozgalomként, vagy még pontosabban szólva, viták szervezőjeként létezett. Erről kissé részletesebben kívánok^ szólni : Délelőtt 10-re mintegy 250-en gyűltek össze az Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi karának 9-es tantermében. Bármennyire igyekeztünk elkerülni a szervezetté válást - hangzott a megnyitóban, utalással azokra a feladatokra, amelyek a jogállamiság kivívása kapcsán várnak a joghoz értő demokratákra - ez mégis szükségessé vált. A társadalmi megújulást kívánó jogászok a múlt év november 5-ikén elfogadták a Független Jogászfórum alapító felhívását és most, hogy mozgalmukat az eddigi név megtartásával szervezettebbé formálják, megújították ezt. Az egybegyűltek egy ellenszavazattal, hat tartózkodás mellett, de minden vita nélkül nyilvánították ki, hogy országos szervezetként kívánnak működni és ugyancsak minden vita nélkül fogadták el az új alapítólevelet, mely lényegében a korábbival azonos. A dokumentum tömören, de körültekintő alapossággal sorolja fel egy öntörvényű piacgazdaságra épülő és nemzeti értékeit őrző demokratikus társadalom, egy nemzeti politikát folytató magyar jogállam követelményeit. A fórum ülése a továbbiakban a szervezet alapszabályát tárgyalta meg jogászokhoz illő alapossággal. A végleges szabályzatot délután fél három óra tájban fogadta el az addigra már meglehetősen megcsappant létszámú gyülekezet. +++
1989. január 15., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|