Rendszerváltás és az MTI

	Kacsa a hír vagy tényleg lesz bojkott? (1. rész)
1989. február 7. kedd (MTI) - Tavaly október végén robbant ki a magyar labdarúgás vesztegetési botránya, s azóta jószerével nincs olyan nap, hogy ezzel kapcsolatban ilyen vagy olyan hír meg ne jelenne, napvilágot ne látna. A legújabb Pécsről származik. A Dunántúli Panoráma címoldalán ,,Lapzártakor érkezett - Focibojkott?,, címmel a következő hírt közölte olvasóival: ,,Meg nem erősített hírforrásból hallottuk, hogy Détári Lajos és Fitos József nevetséges büntetése miatt a magyar labdarúgás bojkottjára készülnek a hazai NB-s csapatok játékosai és szakvezetői. Az akció tervezett rajtja a tavaszi bajnoki nyitányra várható.,, Eddig a hír. Természetéből fakadóan gyorsan ,,megérkezett,, a fővárosba is, és azt nehezen lehetne állítani, hogy nagy vigalmat váltott ki a sportág vezető testületénél, az MLSZ-ben... - Nem is tudom, mire véljem ezt a cikket - mondta Vadászi Tibor, a két MLSZ-társelnök egyike. - Hogy Détári és Fitos mennyire volt bűnös, és végül is mi lesz, lesz-e büntetésük, az az illetékes nyomozó hatóságoktól függ, hiszen ,,első fokon,, nem az MLSZ ítélkezik felettük. A mi Fegyelmi Bizottságunk - amint az lehetséges - kellő mélységben tárgyalja a vesztegetési ügyeket, és meghozza sportfegyelmi döntéseit. Amint hallottam a cikkben emlegetett bojkottról, először az NB I-es Liga vezetőit kerestem. Szániel János elnök külföldön tartózkodik, helyettesét, Hargitai Károlyt sem tudtuk kedden elérni. Természetesnek tartom, hogy ha bojkottról van szó, akkor a Ligának erről tudnia kell. Az MTI munkatársa ezután a legérdekeltebbekhez fordult. Ime, egy-egy vélemény az NB I-ből és az NB II-ből: Brünyi Béla, az MTK-VM szakosztályvezetője: - A múlt héten, pénteken tértünk vissza Görögországból, a voloszi edzőtáborból. Azóta hallanunk kellett volna erről a tervről, amit én egyébként nevetségesnek tartok. Kijelentem: az MTK-VM tervszerűen, teljes erővel készül az NB I. küzdelmei tavaszi folytatására. Bajnokok akarunk lenni Élen állunk, minden vágyunk az, hogy indulhassunk a BEK-ben. Mi lehet a baranyai hír hátterében? - Egyszerű szenzációhajhászásról van szó, semmi egyébről. Pedig van most éppen elég gond a magyar futballban. Márciusban vb-selejtezőt játszik a válogatott, és még sorolhatnám... Kinek kellenek ezek a kacsák..? (folyt.köv.) 1989. február 7., kedd 13:39
Vissza »

	Kacsa a hír vagy tényleg lesz bojkott? (2. rész)
Ha az NB I-es Liga két vezetője kedden elérhetetlen is volt, az NB II-es elnökhelyettese, Martos Győző (a Bp. Volán elnöke is egyben) készséggel nyilatkozott. Tehát: a magyar labdarúgás második vonalában készülnek-e a március ötödiki tavaszi folytatás bojkottálására? - Az ötlet, s egyáltalán maga a megfogalmazás is új számomra, hírét sem hallottam eddig - hangzott Martos Győző válasza. - Éppen az elmúlt héten ülésezett az NB II-es Liga. Ha másutt nem, ott terítékre került volna ez az ügy. Meg kell mondanom, nem beszéltünk ilyesmiről. A Bp. Volán felelős vezetőjeként kijelenthetem: csapatunk azzal a szándékkal gyűjti az erőt, hogy megszerezze a bajnoki elsőséget, és feljusson az élvonalba. Márpedig a bojkott ilyesmit nem tesz lehetővé... Mint volt NB I-es labdarúgó, válogatott játékos, a jelenlegi második vonalból hogyan ítéli meg az október óta tartó bundaügyet? - Megbeszélt eredmények mindig voltak, mindig lesznek. És ezt most nem elsősorban Magyarországra értem, hiszen tessék csak visszalapozni a sportág történelemkönyvében: Olaszország, Anglia, NSZK - hogy csak néhány példát említsek a bundatörténetből. Ezzel persze nem a mi futballéletünk felelősségét akarom csökkenteni, pusztán analóg esetet kerestem. Egy lényeges különbség azonban van. Amíg az említett országokban igazán példás, elriasztó büntetéseket hoztak, addig nálunk enyhén szólva felemás, nem eléggé pedagógiai szigorú és keménységű az ítélet. Ha Martos Győző lenne az MLSZ Fegyelmi Bizottságának vezetője, más büntetéseket szabna ki? - Igen. Nem riadnék vissza az örökös eltiltástól, és a vétkes egyesületeket is alaposan megbüntetném. Ha már elkezdték járni a szigor útját, akkor járják is végig. Megfelelően példás szigor biztosítaná, hogy legalább tíz évre rend lenne. Csak tíz évre? - Ezt most csak úgy, hirtelenjében mondtam. A lényeg: kemény kéz kell, nagyon kemény. Egy újabb telefon, ezúttal Czékus Lajoshoz, az MLSZ főtitkár-helyetteséhez. Ez a cikk aligha hiányzott a szövetségnek, nemde? - Itt már nem a szövetségről van szó. Javában készülünk az új MLSZ-választásra, és akkor ilyen ízléstelen hírekkel rontják tovább labdarúgásunk hitelét. Meg kell mondanunk, nagyon elegünk van már ezekből a pletykákból. A bojkott ötletét, egyszerű felvetését is nevetségesnek tartom. (folyt.köv.) 1989. február 7., kedd 13:39
Vissza »

	Kacsa a hír vagy tényleg lesz bojkott? (3. rész)
Ezek szerint kedden nem is tájékozódtak arról, hogy van-e valamiféle valóságalapja a pécsi újsághírnek? - De igen Beszéltem Szalmásy Tamással, a Videoton szakosztályvezetőjével, ő is csak hüledezett a cikk állítása hallatán. Szániel János és Hargitai Károly szerdán már Budapesten lesznek. Akkor azonnal és hivatalosan megkérdezzük őket arról, van-e valami a hír mögött? Ha nincs, akkor lépéseket fontolgatunk a Dunántúli Panoráma ellen. Netán bírósághoz fordulnak? - A Magyar Újságírók Országos Szövetségét fogjuk jogorvoslatért megkeresni.+++ 1989. február 7., kedd 13:40
Vissza »