 |
|
|
|
|
|
|
|
A KB pénteki ülése - 1956 (SZER, Világhíradó)
A KB dönteni akar abban - és a döntésnek esetleg személyi
következményei lesznek -, hogy elfogadja, vagy elutasítja az MSZMP
által megbízott párt testület, a történelmi albizottság
megítélését: 1956 népfelkelés volt.
Sokan elmondták már, hogy nem a KB határozat fogja eldönteni azt,
amit a magyar nép 32 éve tud, csak nem mondhatott ki hangosan.
Mégis súlyosán nyom a latban, hogy a KB miként reagál arra a
higgadt, realista és felelősségteljes állásfoglalásra, amelyet 16
független szervezet tegnap közzétett nyilatkozata kifejez.
A független szervezetek együttműködése, idézem szó szerint: "akár
koalícióban az MSZMP-vel, akár a konstruktív ellenzék alkotmányos
pozíciójában, csak a törvénytelenségek önkényuralmát megtestesítő
sztálini pártállammal szemben, 1956-ban kirobban népfelkelés
igazságos történeti megítélésével, revideált felfogásával
képzelhető el."
Ebben a fogalmazásban és abban, hogy ennek elvetése beláthatatlan
következményekkel járhat, 16 jelentős független csoport egyetért és
ez nem csekélység. Ezzel a KB-nek számolnia kell.
|
|
|
|
|
|
 |
Párbeszéd a társadalmi nyilvánosságról az alternatív szervezetekkel (2. rész)
|
A fórumon megkérdezték, mi a FIDESZ vezetőinek véleménye a
KISZ-szel szembeni ,,hecckampányról,,. Kövér László válaszában azt
emelte ki, hogy lehet jogilag tiszta az a tulajdonátruházás, amely
néhány KISZ-szervezet és a KISZ KB között folyt, de erkölcsileg
mindenképpen kifogásolható, hogy a monopolhelyzet utolsó pillanatait
kihasználva próbálják átmenteni a vagyont. Ez ugyanis jelentős
részben a költségvetési támogatásból származott, nemcsak a tagsági
díjból. Illusztrálásképpen hozzátette: ha minden társadalmi
szervezetnek egyenrangúan járna a költségvetési támogatás, akkor a
FIDESZ-nek tagsága után arányosan két és félmillió forintot kellene
kapnia.
Morvai László szerint a BZSBT gazdasági programjának gerincét a
piacgazdálkodás előtérbe helyezése alkotja. Ifj. Fekete Gyula
elmondotta, hogy folyik az MDF részletes programjának kidolgozása. A
BAL óvatos a piacosítás kérdésében - mutatott rá Márkus Péter, aki
az elméleti alternatívák feltárására összpontosító szervezet nevében
a termelők közvetlen - helyi és munkahelyi közösségekben folyó -
termelési demokráciájának megvalósítását ajánlotta megfontolásra.
Az Új Márciusi Front elsősorban szellemi koalíciós mozgalom, s
nem kíván pártként tagságot szervezni, de jelenlegi tagjai között az
MSZMP Politikai Bizottságának, a Szabad Demokraták Szövetsége
vezetőségének és a Magyarországi Szociáldemokrata Párt szervező
bizottságának tagjai egyaránt ott vannak - mondotta Vitányi Iván, az
ÚMF titkára. Az új, demokratikus szervezetek gyors ütemben
fejlődnek, ezért akarja a megalapozott politikai pluralizmusig
megkönnyíteni az átmenetet az ÚMF az Országos Nemzeti Bizottság
felállításáról szóló javaslatával. Ez mindenekelőtt egy olyan
kerekasztal lenne, amelynél szót érthetnek a kisebb és nagyobb súlyú
szervezetek arról, hogyan alakíthatók ki egy szabályos képviseleti
demokrácia keretei - emelte ki. Az ONB vitái a nyilvánosság
bevonásával zajlanának. Bródy Péter, az MSZMP Budapesti Bizottsága
társadalompolitikai osztályának vezetője ezzel kapcsolatban utalt
arra, hogy az MSZMP Központi Bizottsága hamarosan megtárgyalja az
ÚMF javaslatát.
A pártaktivisták egy részének véleményét fejezte ki egy
felszólaló, mondván: a párbeszéd nyomán megnyugodott, mert az
alternatív szervezeteknek nincs nagy tömegbázisuk, gazdaságpolitikai
programjuk vérszegény, s ezért szerinte az MSZMP-re nézve nagyobb
veszélyt jelent a megoldatlan gazdasági problémákat követő általános
elégedetlenség a társadalomban. (MTI)
1989. január 25., szerda 20:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|