|
|
 |
|
 |
Az MSZMP új gazdasági programja
|
München, 1989. április 11. (SZER, Magyar híradó) - Az MSZMP
munkabizottsága Berend T. Iván akadémikus vezetésével elkészítette
az új magyar gazdasági programtervezetet. Bár a programot magát
csak április 13-án hozzák nyilvánosságra, Berend T. Iván egy
tegnapi sajtótájékoztatón ismertette annak fő vonásait.
Érdemes azonban elidéznünk egy jelenségnél: 1987-ben - tehát alig
két esztendeje - az MSZMP már meghirdetett egy hosszabb távú
gazdaságstabilizációs programot. Hogy a párt most újabb programmal
állt elő, annak csak egyetlen magyarázata lehet: az előző program
csődöt mondott.
Stúdiónk vendége Vadász János, gazdasági szakértőnk. Tőle kérdezem:
mi vezetett, mi vezethetett az 1987-ben meghirdetett program
kisiklásához?
- Erre a csődre egyébként maga Berend T. Iván is utalt. De
hozzáteszem, hogy nemcsak az MSZMP néhai programja, hanem az akkori
miniszterelnök, Grósz Károly kormányának 1987 szeptemberében
kifejtett programja is. És alig másfél esztendős múltra tekinthet
vissza ez a három éve meghirdetett program. Máris kiderült, hogy
nem tudják és nem lehet megvalósítani. Ezt számon kérni már csak
Grósz Károlytól, a pártfőtitkártól lehet, mivel már jó ideje nem ő
a miniszterelnök.
Ez a program kisiklott azért, mert egyrészt irreális prioritásokat
szabott meg. Lényegében a piac létrejötte előtt tűzött ki olyan
stabilizációs célokat, amelyeket csak egy működőképes piac képes
megvalósítani.
És azért is kisiklott, mert ténylegesen eddig vajmi kevés történt a
piac beindítása és ebből következően a szerkezeti átalakítás
érdekében.
- Miben különbözik az 1987-es program a most bejelentett
programtól?
- Az 1987-es program azt tűzte ki célul, hogy három éven belül az
egyensúlyt helyre kell állítani minden területen, és elsősorban a
fizetési területen, a fizetések területén.
Az adósságok növekedését meg kell állítani. Mindezt kitűzte
anélkül, hogy - mint már mondottam - a megvalósítás módjára,
mikéntjére, eszközeire helyezte volna a hangsúlyt. Az új
programtervezet viszont - legalábbis a már szeptemberben
nyilvánosságra hozott programtézisek alapján - a piac tényleges
kiépítésének ad abszolút elsőbbséget, azon - egyébként helyes
logika alapján -, hogy az egyensúly csak fokozatosan később, a már
hatékonyan működő piacgazdaság révén jöhet létre.
- A politikai bizalomválság, illetve a politikai bizalom kérdése
többször is jelentős hangsúlyt kapott Berend T. Iván
beszámolójában. Ő egy koalíciós kormányban látja a magyar gazdaság
talpra állításának egyetlen garanciáját. A politikai folyamatok
azonban nem tervezhetők, pontosabban csakis egy totalitárius
rendszerben tervezhetők. És itt van az ellentmondás: ha a
jelenlegi vezetés hagyja, hogy a magyar társadalom megszervezhesse
a saját szája íze szerint való hatalmi berendezkedést, akkor az
MSZMP értelemszerűen a gazdasági tervezéshez fűződő előjogait is
elveszíti.
Tehát elképzelhető, hogy egyfajta átmeneti programmal állunk
szemben?
- Szerintem magától értetődik, hogy átmeneti. Bár szó volt arról,
hogy az előző programnak milyen rövid volt a pályafutása. Ennek sem
lesz nagyon hosszú, attól függetlenül, hogy ez jóval
következetesebbnek látszik, mint az előző. De a lényeg szerintem
az, hogy mihelyt és amennyiben a piac ténylegesen működni kezd,
tehát a tulajdonosok sokasága elkezd hatni a gazdaságban és ezzel
párhuzamosan a politikában végre és valóban a pluralizmus kezd
működni, ez természetesen elkerülhetetlenné teszi, hogy a gazdasági
program is ehhez alkalmazkodik.
- Köszönöm Vadász János válaszait! +++
1989. április 11., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|