Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › január 30.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Grósz davosi beszéde (SZER, A mai nap)

Lehet, hogy a kelet- európai országoknak a modernizálás érdekében el kell fogadniuk a munkanélküliséget, és az életszínvonal átmeneti csökkenését is. A szocialista országok kritikus esztendők elé néznek - mondta Grósz Károly Davosban, a Világgazdasági Fórum tanácskozásán tartott beszédében. Kelet-Európának nincs más választása, mint megpróbálni örökölt lemaradását felszámolni - jelentette ki a magyar politikus.

Telefonnál a hallgatók

(Szép Zoltán)
München, 1989. április 7. (SZER, A hallgatóé a szó) - Szeretném
felhívni a magyar hallgatók figyelmét a műsor keretén belül arra,
hogy van egy közgazdász is, Tibor, aki a szocializmus számára
készített egy modellt, miszerint a nemzeti vagyon lekötött hitelek
formájában felosztható minden egyes állampolgárra.
    
    Arra is hivatkozik, hogy az állam évente hatalmas összeget fordít a
társadalmi juttatásokra, melyek gyámkodó jellegűek. A társadalmi
vagyon mérhetetlen pazarlását a szolgáltatások alacsony minősége
eredményezi. Társadalmi örökségként minden állampolgárnak ki kell
adni az egész életére szóló juttatások átlagos összegét, s ez azt
eredményezi, hogy mindenki igénybe veheti a társadalmi örökségek
kamatait, hogy azokból a szolgáltatásokat ki tudja fizetni.
    
    Ehhez az alaptételéhez szeretnék én is csatlakozni, hogy szerintem
nagyon kevesen tudják Magyarországon ezt az elképzelést. És
szerintem a mai helyzetben, amikor teljesen csődben van a magyar
gazdaság, ha ezt megvalósítaná, két éven belül óriási eredményeket
lehetne itt felmutatni.
    
    - Liska Tibor ezen a modellen kívül, amit most röviden ismertetni
tetszett, tett-e valamit, hogy ez intézményesülhessen is?
    
    - Kádár János időszaka alatt ezt - úgy tudom - teljes egészében
betiltották. Viszont beszélgettek róla, hogy de jó lett volna ezt
már régen megcsinálni, de konkrétan nem lett belelő - tudomásom
szerint - semmi. Nagyon kevesen tudnak róla, én sem találkoztam még
vele, de az elképzelés zseniális.
    
    - Mit kellene tenni ahhoz, hogy ez a zseniális elképzelés a
gyakorlatban is megvalósulhasson.
    
    - Fel kellene hívni a magyar állampolgárok figyelmét erre az
elképzelésre, mert szerintem óriási eredmény lenne, ha például egy
állampolgár megkapna 10 millió forintot, és ő határozná meg, mint
társadalmi örökségét, és ő határozná meg, hogy ezt az összeget ő
mire fordítja. Tehát, hogy mibe fekteti be.
    
    - Én úgy gondolom, hogy ezt az egészet elsősorban az újonnan
alakuló pártok tudnák fölvállalni.
    
    - Igen, fel tudnák vállalni. És ez csodálatos dolog lehet, hogy a
Kisgazdapárt a kisgazdáknak a dolgát intézné, tehát hogy most tsz-
be maradjon az a kisgazda, vagy önállóan csinálja, mert sokan
választanák a termelőszövetkezetet, hogy ott rendezve van már az
értékesítés és minden. Sokan mellette önállóan, sokan teljesen más
utakat járnának. Aki vállalatnál dolgozott, felvásárolná a vállalat
egy részét. Ez óriási ötlet, és gyorsan lehetne hatékonnyá tenni a
magyar népgazdaságot, mert mindenki azon lenne, hogy hasznot,
produktumot termeljen. Ennek az elképzelésnek én szerintem egy
továbbfejlesztett változata, talán maga az alaptétel zseniális. Ezt
tovább kellene fejleszteni a mai viszonyokhoz. - Jó. Foglalkozunk a
kérdéssel, mert ez behatóbb ismeretet, behatóbb tanulmányozást
igényel.
    
    - Igen. Nagyon szépen köszön, hogy meghallgattak.
    
    - Kérem szépen. Viszont hallásra.
    
    - Viszont hallásra.
    
    XXX
- Jó napot kívánok. Nádas József vagyok Miskolcról.
    
    - Szép Zoltán vagyok.
    
    - Üdvözlöm. Egyszer már beszéltem, biztos tetszik emlékezni rá.
    
    - A Nagy László Kör ugye?
    
    - Pontosan, igen. Akkor a következő levelet kaptam. Tehát Nádasi
József részére, Szabad Demokraták Szövetsége, Nagy László Kör:
Kedves Nádasi József! Tájékoztatjuk, hogy a Hazafias Népfront
megyei bizottsága februári döntése alapján városunkban is lekötjük
a népfrontkongresszus közvetlen előkészítő munkálatait. Április
közepéig a városi bizottság tagjait egyrészt lakóterületi elv
alapján közvetlen demokratikus fórumokon az állampolgárok
választják meg, másrészt képviseleti alapon a Népfrontban
tevékenykedni kívánó társadalmi szervek, egyesületek és más
állampolgári közösségek, körök delegálnak tagokat.
    
    A Népfront szövetségre hív mindenkit és szövetséget ajánl.
    
    Programjában azt vallja, hogy nemzeti vállalkozásunknak akkor van
esélye, ha a különböző politikai szerveződésekbe tartozó erők
egymást partnernek tekintik és összefognak.
    
    Tisztelettel felajánljuk az önök szervezetének, hogy a Hazafias
Népfront Miskolc Városi Bizottságába 1, azaz egy főt delegáljanak.
    
    Felkérjük önöket, hogy a delegálást április 11-ig szíveskedjenek
megtenni, és a mellékelt adatlapot a Hazafias Népfront Miskolc
Városi Bizottságára eljuttatni. Együttműködésüket előre is
köszönjük. Üdvözlettel Diós Gábor, a Hazafias Népfront Városi
Bizottsága elnöke.
    
    - Megtörtént ez a jelentkezés?
    
    - Tulajdonképpen konzultálnunk kell, hogy kit jelölünk.
    
    - Értem.
    
    - Most a név, anyja neve, születési helye, év, gyermekeinek száma,
eredeti foglalkozása, jelenlegi foglalkozása, beosztása, állami
iskolai végezettsége, munkahelyének pontos címe, telefonszám,
mellék, irányítószám, lakásának pontos címe, irányítószáma,
telefonszáma, milyen társadalmi szervezetnek a tagja, társadalmi
funkciói - tehát ez az adatlap.
    
    - Igen. Önöknek mi a véleményük a Hazafias Népfront további
szerepéről? Lehetségesnek látszik, hogy a Népfront elfoglalja
tényleg azt a helyét, amit már réges-rég el kellett volna
foglalnia?
    
    - Ha tagsággal fog működni, akkor igen.
    
    - Tehát van a Népfrontnak végül is esélye a nemzeti összefogásra?
    
    - Figyeljen ide! A Népfront volt az egyetlen intézmény, amelyiktől
a Nagy László Kör bátorítást kapott az egyeztetés időszakában.
    
    - Igen. Mert én a Népfronttal kapcsolatban nagyon sok rossz és
viszonylag elég sok jót is tapasztalhattam.
    
    Elvtársi üdvözlettel, Maróthy István, a Hazafias Népfront Országos
Tanács, propaganda és művelődési osztály.
    
    Tulajdonképpen ez egy 86. június 6-i anyag. Akkor még nem volt
divat, hogy minket támogassanak. Az az igazság, hogy ők jelölték a
budaőrsi művelődési házat, aztán Lendvai Ildikónak szóltak, az
MSZMP KB kulturális osztálya vezetőjének. Átmentem, akkor ezek
megpróbáltak együttműködni, akkor megszakítottak, lehallgattak
bennünket. Mondta Ildikó, hogy ezeket nagyon nehéz ellenőrizni.
    
    Abban az időben történtek a levélelfogások is.
    
    Nagyon sokat beszélhetünk, hiszen Sík Mária, Határ Győző, Cs. Szabó
László címére, önöknek küldött levelet, elfogták, és akkor 82-ben
mindig aláírta ellenünk, hogy jogosan fogtak el és letartoztattak.
    
    - Ez a Nyíri kicsoda?
    
    - Nyíri Sándor a legfőbb ügyész.
    
    - Tehát ő akkor még egyetértett ezekkel?
    
    - Akkor még 82-ben egyetértett a letartóztatással, pontosabban,
hogy indokoltan fogták el.
    
    - Úgy látja, hogy a Népfrontnak az apparátusába is változások
várhatók?
    
    - Úgy látom, igen.
    
    - A személyi összetétel tekintetében?
    
    - Igen. Annál is inkább, mivel mi fogjuk talán megválasztani.
    
    - Itt a beszélgetésünket leadhatom, ugye hozzájárul?
    
    - Bátran.
    
    - Jó. És a benne szereplő neveket szintúgy, hiszen ezek közéleti
személyiségek.
    
    - Természetesen.
    
    - Jó, nagyon szépen köszönöm.
    
    - Én is köszönöm a segítségüket.
    
    - Kérem.
    
    XXX
- Jó napot kívánok! Szabad Európa?
    
    - Igen. Csókolom a kezeit.
    
    - Németországból telefonálok.
    
    - Igen.
    
    - Volna egy nagyon nagy kérésem. Szeretném önöket megkérni, hogy
okvetlenül a Szabad Európa Rádión keresztül leadják.
    
    - Tessék mondani.
    
    - Írtam a sógornőmnek egy levelet, ami meg is érkezett, de a volt
férje kilopta a postaládából, azt állította, hogy az az övé. Én nem
írtam neki. Mi tudjuk azt, hogy ő mindig pályázik az én leveleimre
meg mindenre. Figyeli a postát. Úgyhogy a posta nem is az ő
postaládájukba, megy be, hanem az más postaládájába van betéve.
    
    - Hol lakik az ön rokona? Budapesten?
    
    - Budapesten.
    
    - Javaslom, hogy tessék neki megmondani, nyisson egy postafiókot.
    
    Viszonylag nem kerül sokba, és onnét nem tudja senki más kivenni a
levelet, csak ő maga.
    
    - Hol van ez?
    
    - Budapesten nyisson egy postafiókot az ön rokona.
    
    - Ezt fogom neki ajánlani, de nem ezen van itt a hangsúly, hanem
azon, micsoda egy szemtelenség az, hogy egyszerűen a másnak írt
levelet ellopja, és azt hazudja, hogy ő a gyereke előtt lopta ki a
levelet. Másoknak is a kezében volt. Tudják, hogy kinek ment a
levél, kitől jött.
    
    - Én értem, csak ez annyira szomorú dolog, hogy így van, csak ez
annyira magántermészetű probléma akkor is, ha mások is csinálnak
hasonlót, hogy mondhatnám, hogy ebben mi semmit nem tudunk azon
kívül tenni ...
    
    - És ha a nevemben felszólítaná őket: adják vissza a levelemet?
    
    - Már mint hogy ők?
    
    - Ők. Adják vissza a levelemet.
    
    - Szóval azt javaslom, hogy nyisson postafiókot.
    
    - Jó, ezt meg fogom mondani. Most még egy kérdésem volna: hallottam
a rádióban, csak nem tudtam hozzá fölírni azt a címet, hogy a
hozzátartozók az 56-os kivégzetteknek a holttesteit ...
    
    - Most van kihantolás.
    
    - Igen. És hogy kihez kell fordulni?
    
    Azért én azt szeretném először tudni, hogy van eltemetve az én
öcsémnek, Sipos Zsigmondnak a sírja. Tudja, maguk visszalapoznak az
újságokba, tele voltak az újságok és a rádiók is minden a
kivégzéssel. Amikor megszöktettek, voltak hatan a börtönben, és
erről a testvéremről van szó.
    
    - Tudna még pár szót mondani erről a testvéréről?
    
    - Nem, mit tudnák?
    
    - Mikor végezték őt ki?
    
    - Pontosan nem tudom, azt hiszem 58-ban, nem, 57-ben.
    
    - Mennyi idős volt akkor?
    
    - 22 éves.
    
    - A Történelmi Igazságtétel Bizottságról tetszett már hallani,
ugye?
    
    - Hallottam, csak a magyaroknál ez nem számít. Ha maga olvasná azt
a levelet, amit az igazságügyi miniszter nekem írt, hogy fölveti
nekem, hogy mi Németországban (...), de közben Magyarországon mi
minden van megengedve, akkor ezen nevetne, mindenki nevet azon a
levelen, amit Kulcsár Kálmán nekem írt.
    
    - Pillanat, tisztázzunk valamit. A Történelmi Igazságtétel
Bizottság nem az Igazságügyi Minisztériumnak a szerve, az egy
önálló, független szervezet, amelyik kifejezetten a kivégzettek
végtisztesség megadásáért dolgozik.
    
    - Igen.
    
    - Tehát ő független az Igazságügyi Minisztériumtól. A Sipos
Zsigmond személyére vonatkozó kérést hozzájuk kell címezni.
    
    Beszélgetést név nélkül, tehát a nevek kihagyásával, az ön
hangjával. Adhatok le belőle részletet?
    
    - Egész nyugodtan. Még az én nevemmel is leadhatja, mert én nem
titkolok, mert az ottani rendőrség mindenki tud rólam. Idejöttek
engem megfenyegetni. Az itteni hatóságokat vettem igénybe, mert én
nem félek. 56-ban sem féltem, és most sem félek tőlük.
    
    - Na jól van, akkor köszönöm szépen. Én csak azt akartam kérni,
hogy a levelemet adják vissza, és hogy tudjam, mi van az öcsém
holtestével.
    
    - Mármint azok adják vissza az ön levelét, akik elsikkasztották!
    
    - Igen. Akik ellopták, el vannak kapva, nincs mese, nem tagadhatják
le.
    
    - Jó. Nagyon szépen köszönöm! Viszont hallásra.
    
    - Viszont hallásra.
    
    XXX
A hallgatóé a szó. Amennyiben szerda és szombat délután 16 valamint
18:30 között a következő müncheni telefonszámot tárcsázzák,
ügyeletes munkatárs veszi fel a kagylót. A müncheni telefonszám:
21-02-748. Megismétlem a távhívást, tehát az NSZK és München
hívószámával együtt: 00-49-89-21-02-748. Ezek a
telefonbeszélgetések képezik a heti 30 perces műsor alapját.
    
    XXX
- Berényi László Gábor vagyok.
    
    - Üdvözlöm.
    
    - Uram! Először is köszönöm önöknek, azaz, hogy önön keresztül a
SZER-nek, hogy lehozták most egy pár hete a felhívásomat. Én akarok
itt megalakítani egy volt politikai foglyok érdekszövetségét. Azért
hívom önöket, hogy mellé szövegmagyarázatot adjak ahhoz, hogy én
miért mondtam ott el azokat a dolgokat, mert itt elég sok a
probléma. Nem akarja a Magyar Nemzet az istennek se lehozni nekem
ezt a bizonyos felhívásomat, amit én itt le akarok adni.
    
    A felhívás szövege az lenne, hogy felhívom mindazon volt politikai
foglyokat, volt politikai elítélteket, akik ilyen két-három éves
iktatásos(?) bűncselekményekért 1948-tól egészen napjainkig, de
inkább azokat, akik 1962-től napjainkig voltak lezárva, becsukva
igazságtalanul politikai intézetekben. Célja az lenne, hogy
elsősorban politikailag, másodsorban erkölcsileg, harmadsorban
anyagilag rehabilitálják őket. És a továbbiakban pedig azt a
megoldást hozzák létre, hogy harcoljanak hogy ilyen még egyszer ne
legyen. Azok írjanak az én címemre: Berényi László Gábor Budapest,
1162 Állás - nem szállás, nem más - utca 20. szám alá. Ezt azért
szeretném, hogy így jelentkezzenek előre, mert így tudnám meg, hogy
mekkora lenne az a helyigény, amennyi embertömeg összejönne.
    
    A probléma az, hogy félnek az emberek manapság önállóként, nagyon
félnek attól, hogy beugratás vagy valami egyéb történik. Nemigen
mernek hinni abban, hogy gyakran emberek itt egész más (...) kiáll,
hogy ime itt vagyok, én vagyok, aki akarok valamit. Ezek az emberek
jelentkezzenek nálam, és akkor ha sikerül összehozni egy ilyen
társaságot, akkor abból majd a közgyűlésen mi eldöntjük, hogy
tovább mi, hol történik.
    
    Ha egyszerűen föl akar valamit használni, nagyon szívesen
hozzájárulok, mert hiszen a múltkor is a XVI. kerületi
pártbizottságon történt nyilvános vitát is én adtam le önöknek, és
lehozták egy az egybe az egészet, s szerencsére nem vitt el a
rendőrség. Úgyhogy tisztában vagyok vele, hogy miről van szó, mit
csinálunk.
    
    - Mint tapasztalja, segíteni akarunk, és közlünk minden olyan
közérdekű felhívást és ehhez hasonlót, ami szerintünk helyes
célokat szolgál.
    
    - Igen, uram. Hát ezért merünk fordulni önökhöz, mert a Szabad
Európa ennek a szerencsétlen országnak már nagyon-nagyon sokszor
tett olyan segítséget, amit a magyar rádiónak, meg a Magyar Nemzet
vezetőinek kellett volna megtenni, és még idáig mindig segítettek
is nekünk. Úgyhogy most is szeretném, hogyha ebben a dologban
valamit tudnánk lépni.
    
    - Jó. További jó szervezőmunkát.
    
    - Köszönöm.
    
    - Viszonthallásra.
    
    XXX
- Magyarországon történt, de (...) és úgyszólván egyes ismerősökkel
együtt, úgy mint Tollas Tibor, Csizmadia Zoli tudom, hogy ezek a
nevek mondanak-e magának valamit?
    
    - Igen.
    
    - A rádiójukat hallgattam, amikor a recskiekről volt szó, és én
voltam recskiekkel is együtt. Hallottam azt, hogy valaki egy
könyvet ad ki a recskiekről, vagy legalábbis összegyűjti a neveket.
    
    És abba nevekkel tudtam volna szolgálni a recskiekről. Ezenkívül
volt egy adás, amiben arról volt szó, hogy Magyarországon
emlékművet vagy sírokat állítanak fel Nagy Imre és társai részére,
akiket kivégeztek, arra szeretnék pénzt küldeni.
    
    Akit érdekel, szeretném megmondani: engem még Magyarországra nem
engedtek be, de most kaptam egy értesítést a magyar konzulátuson
keresztül Hollandiából, a holland magyar konzulátuson keresztül,
hogy a további beutazásomnak nincs, akadálya. Én ugyanis halálra
voltam ítélve, és kegyelemből, amikor Nagy Imre először miniszter
lett, akkor kaptam kegyelmet. És emiatt, ami miatt el voltam
ítélve, nem mehettem Magyarországra.
    
    - Hadd kérdezzem meg: miért ítélték el önt?
    
    - A szokásos sablon: összeesküvés és hazaárulás, kémkedés, satöbbi,
satöbbi.
    
    - Mi volt a foglalkozása?
    
    - Én még akkor diák voltam, gimnazista.
    
    - Gimnazista volt?
    
    - Utolsó éves.
    
    - És elhitték, hogy ön összeesküvő ...
    
    - Elhitték, szóval végeredményben az a helyzet, hogy annak idején
rengeteget hozzátettek, ha valakinek meg volt a maga elgondolása,
vagy a véleménye, akkor már mindig tudtak valami formában
gondoskodni arról, hogy tovább ne tudja folytatni ezt.
    
    - Persze, persze.
    
    - Nem akarok annyira kitérni rá, de ennyi idő után, szóval nem
voltam szürke abból a szempontból, hogy mégis saját véleményem
volt.
    
    - Akkor én azt adom le a műsorunkban - beszélgetésünk egy
részletével -, hogy egy Hollandiában élő recski elítélt szeretne
kapcsolatba lépni elítélt társaival és a Szabad Európához küldjék
ezzel kapcsolatos leveleiket.
    
    - Bocsánat, hozzáteszem: a gyors beszélgetés esetleg félreértésre
adhat okot. Én nem vagyok recski elítélt én csak börtönben ültem
recskiekkel, azokkal a recskiekkel, akik például megszöktek, annak
idején 51-ben volt a híres recski szökés - nem tudom, mennyire
ismeri ezt. És akkor 52-ben engem letartóztattak októberben, és
akkor a recskiek, akik megszöktek, már ott voltak a Fő utcában.
    
    - Értem, tehát ön úgy került a recskiekkel kapcsolatba, hogy együtt
kerültek börtönbe.
    
    - Igen, akiket elfogtak a szökősök közül, őket akkor már felvitték
a hatodik emeletre. Ez egy nagyon is spektakuláris szökés volt a
recskiek részéről. És akkor, amikor felbontották, illetve
feloldották a recski táborokat Nagy Imre alatt, amikor először
hatalomra került, 53-ban, akkor ezeket vagy hazaengedték, vagy
részben elítélték.
    
    - Értem.
    
    - És én akkor voltam elítéltekkel, akiket Recsk után nem engedtek
haza, de elítéltek. Úgyhogy, ha mondjuk össze kellene szednem
neveket, hogy kik voltak, mik voltak, visszagondolni pontosan, jó
pár nevet tudnék az illetőnek, aki arról írt, egy ilyen könyvet,
egy ilyen feljegyzést csinált, hogy kik voltak Recsken.
    
    - Mi azt kérjük közösen önnel, hogy az a személy, aki a recski
elítéltek vagy a Recsk után elítéltek neveit gyűjti, az
jelentkezzék a Szabad Európa Rádióban - mondjuk az én műsoromban,
és akkor össze fogom önöket majd hozni.
    
    - Rendben van.
    
    XXX
- Hallgatom nagyon érdekes, nagyon jó műsorukat a hajdúszoboszlói
KISZ-táborral kapcsolatban, a romániai menekültekkel. És elhangzott
egy olyan a Tiszatáj részéről, hogy a KISZ-tagok aláírásgyűjtést
végeznek. El kell, hogy mondjam, én Hajdúszoboszlón laktam nagyon
sokáig, és ezt a KISZ-tábort nagyon jól ismerem, nagyon sokat
dolgoztam benne. Nagyon szomorúan tölt ez a gondolat, az a
kijelentés a KISZ részéről, hogy a menekülteket nem fogadják ebbe a
táborba, és meg akarják akadályozni, hogy odamenjenek. El kell,
hogy mondjam őszintén, ebbe a táborba egy nagyon komoly menekült,
szállodával rendelkező tábor, új konyhával felszerelve, hogy nem
szívesen mondanak le a KISZ-esek róla, én ezt elhiszem. De azt is
el kell mondani viszont, hogy ami ott folyt a KISZ részéről, azok a
dorbézolások, szóval ott nem emberhez méltó dolgok történtek, és
nagyon helyesnek tartom azt, hogy ott a Romániából menekültek,
emberek, családok elhelyezése valóban megoldható és nagyon szép
dolog.
    
    - Van rá törekvés, hogy ez ott legyen, és ezzel a magyar hivatalos
szervek is egyetértenek.
    
    - Igen. Csak hát az bántott nagyon-nagyon, érintett kellemetlenül,
hogy a KISZ-tagok aláírást gyűjtenek. Ha tudná sok szülő, hogy ott
a táborban mik folynak, azt hiszem, hogy akkor egy aláírás sem
lenne. Én inkább ezt szeretném, ezt kívánom.
    
    - Értem önt, csak nekem az a véleményem - teljesen egyetértek
önnel, - hogy az nem baj, hogy a KISZ-esek aláírást gyűjtenek,
végül is demokratikus országban mindenkinek jogában áll megpróbálni
a saját véleményét alátámasztani mások segítségével, a baj az lesz,
ha ez az aláírásgyűjtés eredményre vezet. Tehát olyan sokan fognak
ezzel egyetérteni, hogy többségi döntéssel mégsem lehetne a KISZ-
táborból menekülttábor. Érti, ahogy én elképzelem ezt a dolgot?
    
    Ettől függetlenül, a menekülttábor sorsa, úgy tűnik, hogy jó úton
halad, mert a KISZ-eseknek az aláírásgyűjtése eddigi értesüléseink
szerint nagy támogatással nem járt.
    
    - Igen, gondolom, hogy valóban nem jár, nagyon jól ismerem a KISZ-
tábor, Hajdúszoboszló lakosságát. Valójában felvilágosodott sok
ember, nem tudja konkrétan, hogy ott mi folyik vagy mi folyt. És én
gondoltam, hogy az emberek tudomására jut, ha valaki nem érti, nem
járt utána, valójában nem is olyan KISZ-képzés folyt ott, hanem
ilyen fiataloknak, hogy mondjam, ilyen dáridók, vagy hasonló. Azt
hiszem, hogy talán akkor egy aláíró sem lenne.
    
    - Én biztos vagyok benne, hogy a hajdúszoboszlóiak azért nem
tájékozatlanok ebben a kérdésben, mert ha általában ott nagyon sok
nem az intézmény profiljának megfelelő rendezvény zajlik, annak
híre szokott menni.
    
    - Igen, mostanában nagyon sokat dolgoztam ott, különböző dolgokban
vettem részt, és azért hívtam fel önöket, hogy mégis inkább talán
önök, nem tudom, hogy adásba fog-e kerülni.
    
    - Ha megengedi, akkor adásba tesszük.
    
    - Persze, nem mond egy ember olyan dolgot, ami nem fedi a
valóságot.
    
    - Jó, nagyon köszönöm, hogy aggódik a KISZ-iskola és a
menekülttábor megalakítása érdekében.
    
    - A menekülttábort nemcsak a romániaiakra vonatkozólag mondom, ha
bármilyen menekült ember bárki részéről, ha valahol fogadják - én
legalábbis úgy érzem, - hogy ha nekem van valami, és tudok valamit
adni, akkor odaadom szívesen, s akkor olyan emberek vannak ellene,
akiket ez sért, mert ott nagyon jó volt eddig. Nekem ez a
véleményem.
    
    - Egyébként a KISZ-nek kötelessége lenne a menekültügyet ugyanúgy
támogatni, mint bármely magyarnak vagy magyar szervezetnek.
    
    XXX
- Jó napot kívánok! Szabad Európa Rádió?
    
    - Igen.
    
    - Érdeklődni szeretnék, hogy jelenleg magyar állampolgár vagyok, és
most Münchenbe érkeztem, és szeretnék vásárolni egy nagyobb
teljesítményű grillsütőt. Most, április 8-án életbelépő új 45
százalékos vámtörvény, miután én kifizetem a vámot, ezt a
készüléket szeretném eladni, szeretném megtudni, hogy ezután kell-e
nekem fizetnem adót?
    
    - A kérdés felvetése szerintem nagyon jogos, erre most válaszolni
nyilván mi nem tudunk, de a műsorunkban megpróbálunk rá választ
keresni.
    
    - Köszönöm szépen, egyébként többször szoktam hallgatni adásukat,
már Magyarországról is hívtam önöket, de hát a telefonviszonyok
olyanok, hogy - szóval olyanok amilyenek - késő éjszaka nagyon
sokszor megszakítják a vonalat, illetve csak úgy nyelik a pénzt,
jelenleg 40 forint egy perc, úgyhogy ez egy óriási összeg, azt
hiszem.
    
    - Hogyne.
    
    - Volna még egy kérdésem: egy rokonom, pontosabban a nagynéném,
körülbelül egy éve érkezett, jött ki ide a fiához, és itt maradt,
nyugdíjas, viszont nem kapja meg a nyugdíját. Miért nem kaphatja
meg ő a nyugdíját, amikor azért Magyarországon megdolgozott?
    
    Felháborítónak tartom azt, hogy idős korára azért a pénzért, amiért
sokat dolgozott, és gyakorlatilag háború után felépítették az
országot, attól most elesik.
    
    - Amikor kijött a fiához?
    
    - Igen, igen.
    
    - Ezt én is jogtalannak tartom, és mi foglalkozunk a műsorunkban
azzal, hogy megkérdezünk egyes magyar illetékeseket, ha hozzájárul,
hogy ezt a kérdést leadjuk.
    
    - Igen.
    
    - Meg fogom a nyugdíjintézetet kérdezni, hogy milyen jogon nem
fizetnek nyugdíjat olyan személynek, aki elhagyja az országot, de a
nyugdíjjogát már megszerezte.
    
    - Igen, nagyon szépen köszönöm.
    
    XXX
- Hánné vagyok. Mi németesítettünk, 88-ban hagytuk el az országot.
    
    Most nem ez a problémám, hanem nagyon sok hivatalban, (...) mondom
magyar, a férjem német származású, a nevünkből is kitűnik, hanem,
szóval úgy több esetben megütötte a felemet, hogy - Ungarn, Poland
keine (...) Az, ami nekem személy szerint fáj, mint magyar - mert
azért én magyarnak érzem magam -, hogy miért vesznek minket a
lengyelekkel egy kalap alá. Tudniillik úgy érzem, hogyha
végiggondolom a történelmünket, akkor ugye nekünk van egy kis
történelmünk és semmi közünk a lengyelekhez.
    
    - Igen, hadd tegyem ide egy válaszom rögtön. A német hatóság
dolgozói általában nem gondolják végig a mi történelmünket, a
lengyelekét se, és a kettőt együtt még kevésbé. A másik
megjegyzésére azt válaszolnám, hogy sok köze van a két nép
történetének egymáshoz - a jelenben is. Nagyon szépen köszönöm a
beszélgetést.+++
    


1989. április 7., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgató üzeni:

"Debrecenből beszélek. (BEMONDJA NEVÉT, CÍMÉT) ... Szeretnék kérni a Szabad Európa Rádiótól egy naptárt 1989. évre. Nagyon szépen megköszönném, egész családom nevében. Köszönöm ."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD