|
|
|
|
Országgyűlés - második munkanap (11. rész)
|
Sólyom László, az Alkotmánybíróság helyettes elnöke emlékeztette -------------- a képviselőket, hogy a testület is foglalkozott a lehallgatási botránnyal. Hivatalból kezdeményezte az eljárást, élve azzal a jogával, hogy megvizsgálja: a belső utasítások összhangban állnak-e a nemzetközi szerződésekkel, a belső jog megfelel-e a Magyarország által aláírt emberi jogi szerződéseknek. Szólt arról, hogy a Belügyminisztériumtól 84 titkos jogszabályt kapott meg az Alkotmánybíróság, közülük három minisztertanácsi határozat, a többi miniszteri utasítás, illetve parancs volt. E dokumentumokat az elmúlt héten átvizsgálták, mint utóbb kiderült, jószerivel feleslegesen, mert Horváth István, az akkor még hivatalban lévő belügyminiszter értesítést küldött: az összes vonatkozó jogszabályt hatályon kívül helyezte.
Az Alkotmánybíróság mégsem dolgozott feleslegesen, mert a testület nemcsak azt tartja alapvető feladatának, hogy megállapítsa egyes jogszabályok alkotmányellenességét - jelentette ki Sólyom László. A határozat indoklásában az Alkotmánybíróság szándékában állt annak kifejtése is, hogy mikor, milyen körülmények között tartaná alkotmányosnak a titkosszolgálatok tevékenységét. A testület nemcsak a belügyi utasításokat nézte át, a külföldi jogállamok gyakorlatát is tanulmányozta, így meglehetősen pontos képet kapott az állampolgári jogok védelme, illetve a titkosszolgálat közérdekű működőképessége közötti kényes egyensúlyról. Ezek ismeretében, és az ország stabilitásának érdekében is kívánatosnak tartaná, hogy az ezen ülésszakra beterjesztett törvényjavaslat elfogadása után a miniszterelnök - előzetes norma-kontroll érdekében - az Alkotmánybírósághoz fordulna, s a testület megvizsgálhatná, hogy a törvénytervezet megfelel-e a jogállamiság követelményeinek. Sólyom László felkérte Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkárt, hogy az összes vonatkozó, s a végrehajtás részét képező miniszteri utasítást és parancsot - tájékoztatásul - küldje meg az Alkotmánybíróságnak, mert e nélkül a törvény nem értelmezhető. Egyébiránt a minisztérium amúgy is köteles a végrehajtási szabályokat a törvénnyel együtt megalkotni. (folyt. köv.)
1990. január 24., szerda 15:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|