|
|
 |
|
 |
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 3. folyt.
|
Hiszen ugyanazok a hatalmi struktúrák, személyek ott ülnek a
vezérigazgató posztján, a helyi hatalomban, a Magyar Televízió
vezető szerkesztői között, akik persze most még radikálisabbak a
radikálisoknál, hiszen a saját pozíciójuk megőrzéséről van szó.
- Csaba
Hogyha a parlament választana elnököt, mi lenne a
Fórumnak az álláspontja?
- A Magyar Demokrata Fórum kedvező helyzetben van, mert mi
mindegyik variációra felkészültünk. Saját jelöltünk van Für Lajos
személyében, aki a megítélésünk szerint, ha megfelelő esélyt kapna,
akkor feltétlenül le tudná győzni akár Pozsgay Imrét, akár Kulcsár
Kálmánt, tehát ha a médiák, a televízió, a rádió egyformán mutatná
be.
Tegnap éppen Kárpátalján járt a Szovjetunióban, az ottani
magyarokat köszöntötte, üdvözölte, dehát erről a mi
tömegtájékoztatásunk alig közöl valamit.
Azt hiszem, a parlament elnökválasztása annyiban különbözik,
hogy a parlamentben azért 370 vagy 380 emberről van szó, akik
megállapodhatnak valamiképpen. Parlamenti pártfrakciók
tárgyalhatnak, előzetes megállapodást köthetnek. A direkt
népszavazás esetén ilyesmiről nincs szó, viszont a direkt
népszavazás egy sokkal nagyobb legitimációt, sokkal nagyobb
biztonságot adhat egy elnöknek. A parlamenttől azért függ
valamiképpen ez az elnök, akit a parlament tagjai választottak meg.
Hiába vannak körülhatárolva az elnök kompetenciái a törvények által.
- Az egyik lap, amelyik Budapestről tudósított, a brit, de New
Yorkban is megjelenő Financial Times azt írta, hogy a Fórum saját
jelöltje tulajdonképpen egy árulás azzal a Pozsgayval szemben, aki a
Fórumot segítette létrejönni, és aki egy ideig a jelöltje volt. Így
érzitek Ti magatok? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|