Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › január 30.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Grósz davosi beszéde (SZER, A mai nap)

Lehet, hogy a kelet- európai országoknak a modernizálás érdekében el kell fogadniuk a munkanélküliséget, és az életszínvonal átmeneti csökkenését is. A szocialista országok kritikus esztendők elé néznek - mondta Grósz Károly Davosban, a Világgazdasági Fórum tanácskozásán tartott beszédében. Kelet-Európának nincs más választása, mint megpróbálni örökölt lemaradását felszámolni - jelentette ki a magyar politikus.

A választások kimenetele

------------------------


München, 1989. október 8. (SZER, Párizsi magyar figyelő) -
Kemény István heti rovata következik.

    - Úgy látszik, hogy decemberben, vagy januárban lesz választás.
Ennek nagyon örülök, elmondom, hogy miért. Jól ismerem azokat az
érveket, amelyek a májusi vagy júniusi időpont mellett szólnak. A
politikai élet négy évtizedes hiánya után valóban hosszabb idő
kellene ahhoz, hogy az ország lakói megismerkedhessenek a különböző
politikai pártokkal és a pártokat képviselő személyekkel. Különösen
igaz ez azokra a pártokra, amelyek a megszerveződés kezdeti
stádiumában vannak.

    A januárig terjedő néhány hónap valóban nem elégséges ahhoz,
hogy az alapvető politikai irányzatok kikristályosodhassanak.
Potenciális választóik körében terjeszkedhessenek és elnyerjék azt a
tömegtámogatást, amelyre később számíthatnának. Tudni kell azonban,
hogy ehhez nemcsak 4, hanem 8 hónap sem elég. Ehhez évek kellenek.
Méghozzá olyan évek, amelyekben már szabadon választott parlament
mőködik és az ország ügyeit e parlamentnek felelős kormány intézi.

    Fontosabb ennél, hogy sürget az idő. Ma még nincsenek
demokratikus intézményeink, és már nagyon kellene, hogy legyenek. A
korszakos, a fordító lépés a szabad választás és minél előbb kerül
rá sor, annál jobb.

    Az országon belül és kívül sokan kérdezik, hogy
visszafordítható-e a demokratizálódás folyamata. Igen,
visszafordítható. Még egy szabad választás után is visszafordítható,
de már sokkal nehezebben. Gazdasági szempontból is sürgős a dolog. A
csőd szélén táncol az ország, és ahhoz, hogy messzire eltáncolhasson
onnan, nyugati tőkére lenne szükség. Sokra lenne szükség, de már
valamennyivel is lélegzethez lehetne jutni. (folyt.)


1989. október 8., vasárnap


Vissza »


- A választások kimenetele - 1. folyt.

Ez a tőke azonban vár, mert azt látja, hogy az országnak csak
ideiglenes kormánya van. Bármit tegyen is ez a kormány, jót vagy
rosszat, mindenki arra gondol, hogy a lépés csak addig érvényes,
amíg meg nem alakul az új kormány. Fontos ugyan, hogy jól csinálja-e
Németh Miklós, de mégse igazán fontos. Mert akármit csinál, az
ideiglenes.

    Kellene már, nagyon kellene egy nem ideiglenes kormány, és ilyen
kormány csak a választás után létesülhet. Közhely, de nem árt újra
és újra ismételni, hogy évtizedeken át tartó diktatúra után nem
egyszerű dolog szabad választásokat rendezni. Ahhoz, hogy januárban
választani lehessen, bizonyos előfeltételeknek kell teljesülniük.
Ezek egy része már teljesült is. Gondolok mindenekelőtt az Ellenzéki
Kerekasztal létrejöttére, és arra, hogy belső konfliktusai ellenére
máig fennmaradt. Gondolok másodiknak az Ellenzéki Kerekasztal és az
MSZMP között folyó tárgyalásokra.

    Sok bírálat érte e tárgyalásokat a legkülönbözőbb oldalakról. Én
magam eredményesnek tartom őket. Az eredmények közül a Büntető
Törvénykönyv módosítására és a választási törvényre vonatkozó
egyezséget tartom a legfontosabbnak.

    Sokan háborodtak fel az MSZMP Központi Bizottságának azon a
döntésén, hogy a párt bennmarad a munkahelyeken. Ez valóban rossz
döntés volt, úgy vélem azonban, hogy nagyon kicsi a jelentősége. Azt
sem tartom kardinális kérdésnek, hogy a hadsereg fölött a
köztársasági elnök rendelkezik. Végül is az a helyzet, hogy egyes
pontokon az MSZMP, más pontokon az ellenzék engedett és
kompromisszum másképpen nem jöhet létre.

    Kézenfekvő az a gondolat, hogy az Ellenzéki Kerekasztal
kényszerhelyzet eredménye. Az EKA-ban résztvevő pártoknak szüksége
volt egymásra. Ez igaz, de az is igaz, hogy az emberek nem mindig
ismerik fel, hogy kényszerhelyzetbe jutottak és ha már felismerték,
akkor sem mindig tudnak a kényszerhelyzet követelményeihez
alkalmazkodni. (folyt.)


1989. október 8., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- A választások kimenetele - 2. folyt.

Feltétlenül méltányolni kell, hogy a magyar ellenzéki pártok
képesek voltak erre. Az Ellenzéki Kerekasztal feltalálása, a
demokratikus invenció fennmaradása a demokratikus belátás
tiszteletet érdemlő teljesítménye volt.

    Kényszerhelyzet eredménye volt az ellenzék és az MSZMP közötti
egyezkedés is. Belátás kellett azonban ennek a kényszerhelyzetnek a
felismeréséhez és a hozzá való alkalmazkodáshoz is. Szinte
bizonyosnak tartom azonban, hogy a választók nagy része hasznos
szavazatra fog törekedni. A szavazók többségének az a legfontosabb,
hogy az MSZMP veszítsen, és könnyen meglehet, hogy arra a jelöltre
szavaz majd, akinek a legtöbb esélye van az MSZMP-vel szemben.

    Ez történt idén nyáron Lengyelországban. Szinte mindenki a
Szolidaritásra szavazott, aki a kommunista párt ellen volt. Nem a
Szolidaritás mellett, hanem a párt ellen szavaztak. Az így létrejött
állapotot Tamás Gáspár Miklós nemrégiben kettős egypártrendszernek
nevezte. Elég valószínű azonban, hogy a legközelebbi lengyel
választáson másképpen alakulnak majd a dolgok.

    A Szolidaritásban ma vannak konzervatív nacionalisták, liberális
és szociálliberális katolikusok, liberálisok, szociáldemokraták,
agráriusok és ezek az irányzatok előbb-utóbb pártként fognak
fellépni.

    A magyar helyzet más, és szerintem jobb, de néhány hónap nálunk
sem elég a tisztázódáshoz. Van például Szociáldemokrata Párt, igazán
azonban mégsincs. A potenciális szociáldemokrata tábor viszont igen
nagy. Nehéz volna pontosan definiálni, hogy miben áll a
szociáldemokrácia vonzereje, de látjuk, hogy kormányon vannak több
európai országban és mindenütt erősek. Minden bizonnyal nálunk is
így lesz idő múlva, jelenleg azonban még nincs ténylegesen működő
szociáldemokrata párt. Elképzelhető tehát, hogy a szociáldemokrata
beállítottságúak az SZDSZ-re, a Fideszre, vagy az MDF-re szavaznak
majd. (folyt.)


1989. október 8., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- A választások kimenetele - 3. folyt.

Hasonló a helyzet a kereszténydemokratákkal. Van
Kereszténydemokrata Párt, sőt több párt indul ilyen szinekben, de
egyik sincs megszerveződve. A jövőben bizonyosan lesz Magyarországon
erős kereszténydemokrata párt, de a most esedékes választáson a
hasznos szavazat meggondolását követve a Demokrata Fórum elnyerheti
a kereszténydemokrata érzelműek szavazatainak nagy részét.

    Más oldalról nézve ugyanazt a dolgot: tudjuk, hogy az SZDSZ és a
Fidesz tagjainak egy része liberális, más része szociáldemokrata
elveket vall. Az SZDSZ egysége kemény harcokban kovácsolódott ki,
ezek a választáson tehát bizonyosan együtt maradnak, de hogy később
mi lesz, azt nem tudhatjuk - és ez a megállapítás leginkább érvényes
a Fideszre.

    Még bonyolultabb az MDF összetétele. Tagja és hívei között
vannak nacionalisták, konzervatívok, kereszténydemokraták,
liberálisok és szocialisták. Ezen a választáson az MDF-re fognak
szavazni közülük azok, akik már elkötelezték magukat. A jövőt
illetően azonban nem tartom valószínűnek, hogy együtt maradjanak.

    Azt gondolom tehát, hogy az új parlamentben a választás
időpontjának erőviszonyai fejeződnek majd ki, két-három év alatt
azonban eltolódás következik be és a hosszú időn át ható irányzatok
kerülnek előtérbe. +++


1989. október 8., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallgató üzeni:

"Debrecenből beszélek. (BEMONDJA NEVÉT, CÍMÉT) ... Szeretnék kérni a Szabad Európa Rádiótól egy naptárt 1989. évre. Nagyon szépen megköszönném, egész családom nevében. Köszönöm ."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD