|
|
 |
|
 |
Tüntetés a munkásőrség ellen
|
----------------------------
London, 1989. szeptember 29. (BBC, Késő esti hírek) - Ma délután
tüntetőakciót rendeztek Budapesten és az ország több részén a
munkásőrség felszámolása érdekében. Munkatársunk felhívta Lévai
Leventét, a Szabad Demokraták Szövetségének tagját és az akció egyik
szervezőjét. Először azt kérdezte meg tőle: hogyan zajlott le a
budapesti tüntetés?
- A tüntetésen a saját becslésünk szerint 2000-2500 ember vett
részt a Munkásőrség Országos Parancsnoksága előtt. Főként a Szabad
Demokraták Szövetsének és a Fidesznek a tagjai, valamint
szimpatizánsai. Kissebb számban megjelentek a Magyar Október Pártnak
a tagjai is.
- A lakosság részéről milyen támogatás volt tapasztalható?
- Nagymérvű támogatás. Ezt különösen jól demonstrálta az
odaérkezésünkkor illetve a távozásunkkor kimutatott szimpátiájuk. V
betűt mutogattak a láthatóan szabad demokrata kocsiknak. A
szónoklathoz használt hangosított kocsit az úton is végig
használtuk, tehát a szabad demokraták követelését beolvastuk a
kocsiban menet a Moszkva tér-Déli pályaudvarnál. Ennek is nagy
sikere volt. Úgyhogy szerintem a lakosság nagyon erősen támogatja a
követeléseinket.
- A munkásőrség feloszlatása érdekében indított mozgalom, így a
népszavazás kiírását követlő ív terjesztése, vajon hasonló
eredménnyel jár-e, mint például a nagymarosi vízlépcső ügyében
kezdett mozgalom? (folyt.)
1989. szeptember 29., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Tüntetés a munkásőrség ellen - 19/1. folyt.
|
- Igen. Mi reméljük. Azt rögtön el is tudnám mondani, hogy már
megkezdtük az aláírások gyűjtését. Igen nagy számban már az első
napokban begyűjtöttünk aláírásokat. A lakosság nagyon szívesen
aláírja. Alig találkozunk elutasítással. Inkább csak az MSZMP-tagok
részéről. Ahogy sokan kételkedtek a nagymarosi aláírásgyűjtés
hatékonyságába is eleinte, úgy most is vannak természetesen
kétkedők, de mi hiszünk abban hogy ez sikeres lesz, ki tudjuk
harcolni vagy a népszavazást, vagy hogy legalább a munkásőrséget
oszlassák fel és a párt számoljon el a vagyonával.
- Vajon az SZDSZ és a Fidesz beleegyezne-e abba, hogy a
munkásőrség fegyvertelen önkéntes szervezetként katasztrófák esetére
fennálljon?
- A Szabad Demokraták Szövetségének és a Fidesznek is az a
véleménye ebben a kérdésben, hogy a vagyonukat át kell adni a
fegyvereikkel együtt, és utána mint egyszerű magyar állampolgárok
olyan szövetséget vagy csoportosulást hoznak létre, amilyet akarnak.
De ehhez felhalmozott pénzeket, lakossági forrásokat nem
használhatnak fel.
A katasztrófaelhárítás szerintünk a honvédség, illetve a
rendőrség keretein belül, esetleg a polgárőrség megerősítésével meg
lehet oldani. Ehhez a munkásőrésg átmentésére nincs szükség.
Különösképpen nem arra, hogy épületeiket, vagyonukat - ami több
milliárd forintra rúg - megőrizzék. (folyt.)
1989. szeptember 29., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Tüntetés a munkásőrség ellen - 2. folyt.
|
- Ezt követően felhívtam Borzák Lajost, a munkásőrség szóvivőjét
és azt kérdeztem meg tője: szerinte hogyan zajlott le a ma délutáni
tüntetőakció?
- Ami a munkásőrséget illeti én azt hiszem, hogy egyértelműen
bizonyította, hogy ez nem azonos a magyar nép akaratával, jóllehet
mindenhol a magyar nép nevében léptek fel. A számarányok viszont a
következőt mutatják. Magyaroszágon több mint 3000 település van.
Ezek közül vidéken 31 helyen, Budapesten 12 helyen volt demonstráció
és négy helyen pedig petíciót adtak át. Hát ennyit a számszerűségről
és ennyit, hogy ez mennyiben fejezte ki a magyar nép akaratát. Az
igaz, hogy a tüntetők is a magyar nép részét alkotják. Na de az
egész magyar nép nevében nem jogosultak beszélni.
- Mennyiben látják a munkásőrség szempontjából jogosultnak azt,
hogy a költségek amivel jár a munkásőrség fenntartása túl nehezek a
jelnlegi gazdasági helyzetben.
- A világon mindenhol, a hol fegyveres szervezetet tartanak
fenn, az pénzbe kerül. Ezek között a munkásőrség, vagy a
munkásőrséghez hasonló olyan tipusú szervezet, melyet az
állampolgárok önként vállalnak és nem hivatásosként teljesítenek, ez
az egész világon, nemcsak Magyarországon, mindenhol a legolcsóbb
fegyveres szervezetek közé tartozik természetéből adódóan.
- Hajlandó lenne a munkásőrség például egy olyan megoldásra -
amennyiben sor kerül arra hogy mégis feloszlatják, nem tudni
jelenleg hogy mi lesz -, akkor szó lehetne arról például, hogy azzal
érvelne a munkásőrség, hogy rendben van, lemondunk az anyagi
támogatásről, és kizárólag a magunk zsebéből fizetjük a dolgokat
amire szükség van, már úgyis egy csomó megvan, de hogy további
költségekbe ne kerüljön, erre hajlandó lenne a munkásőrség? (folyt.)
1989. szeptember 29., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Tüntetés a munkásőrség ellen - 3. folyt.
|
- Ami azt illeti, hogy feloszlatják-e én személy szerint sem
hiszek abban, ez butaság is lenne, hiszen ennek az országnak most
éppen arra van szüksége, hogy lehetőleg minél kevesebb pénzbe kerülő
szervezeteket tartson fenn és ilyen a munkásőrség is, hiszen az 1
milliárdot nem éri el az évi költségvetési támogatása, ami hát
minimális az ország nemzeti jövedelméből.
Ami pedig a működését illeti, ha megvonnák a költségvetési
támogatást, jórészt működésképtelenné válna. Azzal együtt, hogy a
munkásőrsség igyekszik a maga lehetőségeivel, vállalatokat mőködtet,
bevételekre tesz szert, ezek azonban nem fedezik a kiadásait.
- Ez azt jelenti, hogy amennyiben megvonják az anyagi támogatást
akkor gyakorlatilag működésképtelen?
- Igen. - Egyértelmű a felszámolásával?
- Igen, az azt jelentené valószínűleg. +++
1989. szeptember 29., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|