Rendszerváltás és az MTI

	Az MSZMP-tagok Somogy megyei reformkörének platformja (1. rész) (OS)
Kaposvár, 1989. április 10., hétfő - A szocializmus ügye, a magyarországi kommunista mozgalom számára máig ki nem hevert károkat okozott az a körülmény, hogy a második világháború után valóban a legszélesebb társadalmi alapokon kibontakozó demokratikus fejlődést éppen a kommunista párt hatalomra jutását követően kiépülő - a sztálini modellt szolgai módon másoló - pártdiktatúra fékezte le és terelte zsákutcába. A téves elméleti alapon folytatott hibás politikai gyakorlat, a magyar nép valós érdekeit sok esetben figyelmen kívül hagyó döntések, az emberiesség és a törvényesség alapvető normáinak lábbal tiprása alig több mint fél évtized alatt nem csupán a fennálló viszonyokat tették elfogadhatatlanná a magyar társadalom többsége számára, hanem a rendszernek a szocializmussal való téves azonosítása révén jelentős tömegeket a szocializmus eszméitől is sajnálatosan elidegenítettek. Ugyanakkor, amikor elítéljük az 1956 előtti rendszer hibáit és bűneit, büszkén vállaljuk a korszak azon reformkommunistáinak örökségét, akik törekvéseikkel először próbálták meghaladni a sztálini modellt kelet-európában. Elutasítjuk - a párton belül még mindig számottevő erők által képviselt - azon álláspontot, amely a Rákosi-rendszer elleni fellépés jogosságát tagadva, a Budapesten kirobbant népfelkelés valójában rendkívül összetett és többek között demokratikus és forradalmi vonásokat is mutató jellegét sematikusan leegyszerűsítve 1956 októberének eseményeit kizárólag politikai és köztörvényes bűnözők ellenforradalmi lázadásaként minősíti. Különös érzékenységgel figyeljük a megyeszékhelyünkön született Nagy Imre személye körül ismét fellángoló indulatoktól terhes vitát. Kétségtelen, hogy a nemzeti tragédiába torkolló események során elkövetett hibái és tévedései rendkívül súlyos következményekkel jártak. Mégis valljuk, hogy mint a magyar kommunista mozgalom jelentős alakját és az MSZMP egyik alapítóját a végtisztesség megadásán túl szerepének valamennyi korabeli - a közeljövőben remélhetőleg valóban hozzáférhetővé váló - dokumentum elfogulatlan vizsgálatán alapuló, érdemeit is figyelembe vevő objektív megítélése is megilleti. (folyt köv.) 1989. április 10., hétfő 15:09
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Az MSZMP-tagok Somogy megyei reformkörének platformja (2. rész) (OS)
Elhatároljuk magunkat az 1956 utáni, hosszú évekig elhúzódó megtorlás, az indokolatlanul nagy számú felelősségrevonás módszerétől. Szükségesnek tartjuk a politikai perek felülvizsgálatát és mindazok teljes rehabilitálását, akiknek bűnössége napjaink joggyakorlata szerint nem bizonyítható, függetlenül attól, hogy kérik-e a rehabilitálást vagy sem. Véleményünk szerint az új alkotmánynak tartalmaznia kell, hogy politikai meggyőződése és tevékenysége miatt Magyarországon senkit ne lehessen halálra í élni. Számolunk azzal, hogy e gondolatok a párttagság jelentős részében ellenérzést és indulatokat váltanak ki. De úgy gondoljuk, hogy a párt számára létkérdéssé vált eszmei megujulás csak a párton belüli küzdelmes viták árán kovácsolódhat ki. Az MSZMP ma oly szembetűnő megosztottsága csak látszólag újkeletü. Valójában a párt megalakulásától kezdve több, számos elemében nehezen összeegyeztethető nézetrendszernek és irányzatnak szolgált keretéül. Kezdettől fogva létezett egy reformirányzat, amelynek törekvései egy emberarcu demokratikus szocializmus és egy müködőképes gazdasági-társadalmi modell megteremtésére irányultak. Egész társadalmunk kénytelen viselni annak következményeit, hogy ezek a törekvések mindig csak a gazdasági válságtüntetek jelentkezésével összefüggésben és a látszólagos pártegység takarásában kerülhettek valamelyest előtérbe, s akkor is csak addig, ameddig azt a nemzetközi politikai erőviszonyok megengedték. Sajátos történelmi paradoxon, hogy az MSZMP reformerői kénytelenek az ország, a magyar társadalom súlyos válságba jutásának felelősségét együtt viselni azokkal, akik a válságot előidézték. Nehezen tolerálható, hogy az elmúlt évtizedek eredményeinek haszonélvezői az ugyancsak mulandónak bizonyult vivmányok árának megfizetését a jelen és a jövő generációira hárították. A mélypont, a csőd felé haladó gazdaság és társadalom rendkivül kockázatos kiutkeresésének felelősségét az MSZMP már nem vállalhatja egyedül, ezért kész a felelősséggel együtt a hatalom bizonyos foku megosztására. Ugyanakkor a többpártrendszer keretein belül is fenn kivánja tartani vezető szerepét. Ez pártunk szempontjából teljesen érthető, de a társadalom egésze számára csak akkor válik elfogadhatóvá, ha számot tudunk adni arról is, hogy a hatalom megőrzött hányadát - mint eszközt - milyen cél érdekében kívánjuk felhasználni? (folyt. köv.) 1989. április 10., hétfő 15:23
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Az MSZMP-tagok Somogy megyei reformkörének platformja (3. rész) (OS)
Az ideológiai kételyek középpontjában a szocializmusról eddig vallottak és a valóság közti ellentmondások, a megtartandó értékek és az elvetésre ítélt hamis képek állnak. Pártunk végső céljaként változatlanul a szocializmus felépítését jelöli meg, de, hogy pontosan mit kell ez alatt érteni, az egyenlőre kevéssé világos, holott ez lenne a legalapvetőbb kérdés. Tarthatatlan, hogy a párt egyes vezetői - csupán gyakran önellentmondásoktól sem mentes nyilatkozatokból kihámozható - szocializmus-képének meghatározó elemei a hazai és nemzetközi erőviszonyok ingadozásának és egyes rövid távon érvényesiteni kivánt érdekek függvényében szinte hétről-hétre változnak. Jogos elvárás, hogy a politikának ne csupán arca, hanem szilárd elvi alapja is legyen A párton belüli küzdelmek elkendőzése, az egymással szembenálló nézetek nyílt ütköztetésének elodázása nem a párt egységét szolgálja, hanem a tagság a megváltozott és igen bonyolult viszonyok szövevényében eligazodni már keptelen részének teljes elbizonytalanodását, a párton belüli bomlási folyamat felgyorsulását eredményezi. Az eszmei megújulás, mind a szocializmus alapvető értékeinek meghatározását, mind a követendő stratégiát és taktikát magában foglaló világosan megfogalmazott és hiteles program csak a különböző platformok megszerveződése és nyilt vitája nyomán alakulhat ki. Amennyiben e viták során - az elvek sérelme nélkül megkötött kompromisszumok révén - nem jön létre a remélt pártegység, úgy ennek konzekvenciáit is vállalnunk kell. Ebben az esetben is el kell kerülnünk a beláthatatlan károkat okozó pártszakadást, de az elvi alapokat nélkülöző kompromisszumok árán ideig-óráig fenntartható szervezeti egység megőrzésének kisérlete helyett egy, kézben tartott, kezelt politikai folyamat eredményeként létrejövő ,,közös megegyezéses válás,, jelentheti a tisztességes kiutat, amely a továbbiakban lehetővé teszi az egészében nem, de egyes részleteiben egymást fedő különböző nézet-rendszerek képviselőinek a találkozási pontok mentén kialakitható együttmüködését és szövetségét. (folyt.) 1989. április 10., hétfő 16:09
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Az MSZMP-tagok Somogy megyei reformkörének platformja (4. rész) (OS)
Magától értetődő, hogy az eszmeileg megújuló, korszerű tartalommal gazdagodó politikai gyakorlat nem valósulhat meg az elavult irányítási és szervezeti struktúra gyökeres megváltoztatása nélkül. Véleményünk szerint amikor a párt eszmei és szervezeti megújulásának részelemei egy mind tartalmi, mind formai szempontból új minőség létrejöttét eredményezik, szükségszerűen felvetődik a párt jelenlegi neve - amely ma a társadalom jelentős részében már önmagában, programunktól függetlenül is bizalmatlanságot vált ki - megváltoztatásának igénye is. (OS) 1989. április 10., hétfő 16:12
Vissza » A hírhez kapcsolódik »