Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › január 26.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Az 1956-os áldozatok temetése (BBC, Panoráma)

A magyar kormány bejelentette: engedélyt ad, hogy az 1956-os forradalmi kormány miniszterelnökének, Nagy Imrének hozzátartozói megadják a végső tisztességet és újra eltemessék. A kormányszóvivő olyan értelemben nyilatkozott, hogy az áldozatok rokonaival való megegyezés alapján Nagy Imrét és társait jelölt sírokban helyezik örök nyugalomra. A döntésre humanitárius okokból került sor, de mint budapesti tudósítónk rámutat, az áldozatok rehabilitásáról egyelőre nincs szó.

MDF gödöllői jelentése

München, 1989. január 12. (SZER, Hölgyválasz) - A Magyar Demokrata
Fórum gödöllői szervezete testületileg írta alá azt a tudósítást,
amely a Hitel című folyóirat első évfolyamának 4. számában jelent
meg.
    
    Az írás egy választó-gyűlés jeleneteit ecseteli. Az esemény
főszereplője egy nevezetes estén eljátszotta élete egyik
nagyjelentét. Nőről lévén szó, tapintatból nem az életkor, hanem a
mozgalmi múlt aspektusából jellemezzük őt.
    
    Ennek alapján hősnőnket tituláljuk 56 évesnek. Fellépése a jelzett
napon tán első ízben csapott át tragikumból komikumba, s ha
továbbra is a színpadi hasonlatoknál maradunk: semmi sem jellemzi
Őt jobban, minthogy a főváros körüli világot jelentő deszkákon 44
éven keresztül ő volt az előtáncos.
    
    Ha pedig - lett légyen az bárki, aki nem úgy ugrált, ahogy ő
előírta - a legjobb esetben fegyelmit kapott. A primadonna
rendkívül érzékeny dobhártyája megrezdült minden ellenhangra.
    
    Leginkább az éljent szerette. A füttyögésért meg egyenest bosszút
helyezett kilátásba.
    
    Mindennaposak voltak a működési engedély-megvonások, a színpadról
való leparancsolások, hogy a pellengért, azaz a kádervéleményt ne
is említsük. Számára a színpad, mely több mint négy évtizedig
foglalkoztatta, a valódi vitorlát jelentette, amelyen kiélhette
szereplési vágyát.
    
    A rendezők, akik a primadonna körül sürgölődtek, falvaknak,
városoknak, sőt az egész vármegyének írták elő a tapsrendet. De a
szélkakasok is az ő sóhajtását lestek, hogy mikor, s merre
forogjanak.
    
    Ha az első szereplő szeme sarkában netán a rosszallás ránca jelent
meg, a felügyelő megrótta az egész vonalat. Ha pedig az ajkát
összeszorította, ne adj isten, fenyegetően tekintett a
nézőközönségre, kifejezett és derült félelem ült az arcokra.
    
    Egyébként is folyton szigorú maszkot viselt, és emiatt
összecsattantak a bokák. Ennek alapján szerénytelenség nélkül
állíthatta magáról - mint a nevezetes felléptekor hivatkozott is
rá-,hogy sokat tett a tekintélye.
    
    Azon az emlékezetes előadáson azonban megdöbbentően kellett
észlelnie, hogy a közönség néha nem csak néz, de kérdez. Éppen a
bős-nagymarosi erőmű című tragédiában alakított hódoló szerepet,
mikor közbekiáltások hangzottak el, hogy "nocsak", "de hisz", "jaj
miért"? Erre ő azzal válaszolt, hogy kilátásba helyezte: ha nem
tetszik, holnap este nem lesz villany a reflektorban.
    
    Ez a dolog mindenkit áramütésszerűen megrázott. S a vibráló
tekintet kereszttüzében egyesekben fel sem vetődött, hogy az a
holnap nem egészen a legközelebbi napfelkelte után, de esetleg
2016-ban lesz, mikor az igazgatóság az utolsó groschenig
visszafizeti a felvett hitelt Ausztriának. Mikor ez a generáció már
sem bős(z), sem hős nem lesz, viszont özönvizet - azt kaphat.
    
    A primadonna kiesett a szerepéből annál a kérdésnél is, amely
szintén az igazgatóság több mint három évtizedes pazarlására
vonatkozott, és azt firtatta, hogy miért kapnak indokolatlanul
magas nyugdíjat - sok mással együtt - a színház nagy deficitjét
pazarló gazdálkodásukkal elősegítő vezetők?
    
    Itt a primadonna tagadta, hogy a színház valóban a tönk szélén
állna. Ez már csak azért is elképzelhetetlen, mert ő maga is
rengeteget dolgozott és tett. Egyébként is fel fog még lépni a régi
part, azaz pártoldalon-
Ami korábban nem fordult elő vele: 41 kérdésből 17-re már nem
futotta az erejéből. Ekkor ültek fel a színpadra a bokacsattogtató
statiszták. Egytől egyig úgy csináltak, ahogy ezt a tanárnőjük
tanította. Öten voltak, de lehettek volna akárhányan, mert
évtizedekig kópiaszámra ontotta az ilyen, meg olyan hasonmást a
színházi kelléktár. (...) a régi színpadból, a színjátékból
mindenkinek elege van.
    
    Pest megyei hallgatóinknak feltehetően nem kell bemutatni Örsi Éva
jegyzetének kiérdemesült közéleti primadonnáját. Miként azon
szerencséseknek sem, akik hozzájutottak a rövid idő alatt rendkívül
keresetté vált új folyóirat decemberi számához.
    
    A többiek kedvéért azonban most kivonatosan ismertetjük a Hitel
tudósítását.
    
    (folyt.)


1989. január 12., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


MDF gödöllői jelentése - 1. folyt.

1988. november 22-én a Magyar Demokrata Fórum gödöllői szervezete
meghívására a Hazafias Népfront rendezésében Cservenka Ferencné,
Gödöllő és Isaszeg országgyűlési képviselője, találkozott
választóival, mintegy 80 választópolgárral. A jelenlévők körülbelül
40 százaléka a Magyar Demokrata Fórum tagja volt. Körülbelül 40
százalék a két helység állami, párt- és gazdasági vezetőiből állt.
    
    Cservenka Ferencné félórás előadást tartott a magyar gazdasági
helyzetről. Ezt követően a jelenlévők közül 17-en kérdéseket-tettek
fel, összesen 41-et.
    
    A kérdezőkből 11 Demokrata Fórum-tag volt, és 1 pártvezető.
    
    Az első felszólaló személy szerint tette felelőssé Cservenka
Ferencnét az ország helyzetéért.
    
    A második csalódottságának adott hangot, mivel a képviselőnő
gazdasági előadásában semmi olyan információ nem volt, amit az
újságokban ne lehetett volna olvasni. Ezután azt kérdezte a
képviselőnőtől, miként szavazott Bős-Nagymaros ügyében? Hogyan
foglalt állást a név szerinti szavazásról a parlamentben, mit
szólna ahhoz, ha Magyarországon többpártrendszer lenne?
    
    A harmadik kérdező - aki az első kettőhöz hasonlóan szintén a
Demokrata Fórum tagja - azt tudakolta Cservenkánétól, miként
vélekedik arról, hogy a magyar parlament tagjai valóban a népet
képviselik?
    
    A következő felszólaló arra kért választ: mi az oka annak, hogy az
ország, és szűkebb hazája Gödöllő milyen helyzetbe jutott, és
Cservenka Ferencné milyen szerepet játszott ebben?
    
    További kérdések hangzottak el a Munkásőrségről, a párt
költségvetéséről, a jelenlegi helyzetért felelős vezetők
indokolatlanul magas nyugdíjáról, az adórendszerről.
    
    A képviselőnő a kérdések zömét provokatívnak minősítette. Néhány
példa a rájuk adott válaszaiból:
Bős-Nagymaros kell, mert különben nem lesz áram. A név szerinti
szavazásról azt mondta, őt nem érdekli, hogy a pártban a
képviselőtársa miként szavaz. A többpártrendszerről kijelentette:
ha nagyon akarják - legyen.
    
    Amikor az egyik közbeszóló megkérdezte, hogyan fog ő erről a
parlamentben szavazni, egy másik pedig arra kérte Cservenkánét,
hogy döntsön a parlament a többpártrendszer mellett, a képviselőnő
szó szerint ezt válaszolta:
Én még nem tudom, hogy mit fogok támogatni - majd hozzátette: ő élt
többpártrendszerben, és tudja, mi az. Senkinek sem kívánja.
    
    Ezután Cservenkáné azt fejtegette, hogy mennyit tett Gödöllőért, az
országért és annak a bizonyosságának adott kifejezést, hogy a párt
vissza fogja szerezni régi tekintélyét.
    
    Ekkor már este 8 óra volt és a Hazafias Népfront vezetője, aki
összehívta az ülést, be akarta rekeszteni, de az első hozzászóló
kijelentette, hogy a képviselőnő a 41 kérdésből csak 17-re adott
választ.
    
    Cservenka Ferencné hajlandó volt ott maradni, ekkor azonban
hozzászóltak a jelenlévő gödöllői állami, párt és gazdasági vezetők
is. Védelmükbe vették Cservenka Ferencnét, a Munkásőrséget, az
MSZMP-t, sőt a Politikai Bizottság által elismert hibás politikát
is.
    
    Az ülés végén még valaki reménykedve kérdezte: Cservenka Ferencné
az országgyűlésben a népet fogja-e képviselni? Mire Cservenkáné
határozottan válaszolta: nem. A pártot.
    
    Mindezen tények ismeretében a Magyar Demokrata Fórum gödöllői
szervezete részéről az alábbi kérdések merültek fel:
Elutasítja-e például képviselőnk a mostani kormány
reformpolitikáját, és lehetséges hogy a régi hibás politikát fogja
támogatni?
    
    Törekszik-e párbeszédre a választókörzeti lakossággal, vagy pedig a
40 ezer fős választókörzet nevében saját maga véleményét képviseli?
    
    Továbbra is ragaszkodik a képviseleti mandátumához? Megfelelő
időpontban ne kezdeményezzük-e képviselői mandátuma törvényes módon
történő visszahívását?
    
    Alkalmas-e egyáltalán Cservenka Ferencné arra, hogy ezt a
funkcióját betöltse?
    
    A gödöllői választógyűlés több szempontból is figyelemreméltó. Ami
engem illet, különösen azt tartom előrelépésnek, hogy a Demokrata
Fórum helyi tagjai fontolóra veszik az olyan képviselő
visszahívását, aki el sem titkolja, hogy nem lakosság, hanem a
pártérdek képviselője. +++
hg/kt
    
    
    


1989. január 12., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok:

Garai Gabriella: Zoltán Erikát szeretné látni-hallani. Petróné 86o-387 Kudlik Júliától kérdezei: látta a tv II-ben az aranysipkás szakácsverseny győzteseit. Azt szeretné tudni, hogy mi volt az, amit az egyik szakács mondott, hogy csülköt- e vagy lábszárat főz még bele az ételbe, amitől olyan finom. Ha lehet ismételjék meg. Név és szám nélkül: Addig nem lesz Magyarországon reform, amig a kommunisták, a munkásőrök és a többi sztálinista fegyveres testület uralkodik.
III/III-as jelentés az FKgP pártlapjáról az Atheneaum Nyomdában

890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD